<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Ciao a tutti. <br></div><div><br></div><div>Innanzitutto queste che seguono sono riflessioni di un newbie dopo 8 mesi di permanenza nella community abruzzese, e perciò vi prego di considerare con indulgenza le molte ingenuità. <br></div><div><br></div><div>Facendo riferimento a quanto emerso all'ultima riunione al Fusolab, trasmessa da Federico</div><div><br></div><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=S_iuUfwnlqM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=S_iuUfwnlqM</a></div><div><br></div><div>ed in particolare al relativo pad</div><div><br></div><div><a href="https://pad.ninux.org/p/ninux2.0" target="_blank">https://pad.ninux.org/p/ninux2.0</a> <br></div><div><br></div><div>provo a dare seguito ad una delle indicazioni emerse in quella riunione, e cioè una diversa, strutturazione delle comunicazioni, utilizzando la ML, per cercare di migliorare il flusso e la reperibilità delle informazioni. <br></div><div><br></div><div>Negli ultimi giorni sul canale Telegram ho provato ad introdurre delle cose che sono il risultato di mie riflessioni personali intorno ad alcune cose dette da Nino Ciurleo (ninux) nella riunione romana <br></div><div><br></div><div><a href="https://youtu.be/S_iuUfwnlqM?t=4084" target="_blank">https://youtu.be/S_iuUfwnlqM?t=4084</a></div><div><br></div><div>ed intorno allo stato di ninux in Abruzzo. <br></div><div><br></div><div>Rimandando voi tutti alla visione alla diretta sopra linkata, mi pare che al Fusolab sia stato proposto (almeno per l'isola di Roma, che è però molto importante), nell'ottica di attribuire un maggiore focus su altri argomenti rispetto allo sviluppo della rete fisica, di diversificare i nodi ninux in nodi di tipo "VPN", connessi a ninux tramite una rete privata su internet, ed in nodi "classici". <br></div><div><br></div><div>In particolare è stato suggerito che i nodi VPN potrebbero portare ad un maggiore sviluppo di servizi sulla rete e che dovrebbero contribuire alla rete ninux (non avendo infrastruttura fisica wireless) mettendo a disposizione risorse di calcolo per la rete stessa. <br></div><div><br></div><div>Come alcuni di voi sanno, le parole di Nino, Fabys ed altri mi hanno lasciato molto perplesso, ma piuttosto che limitarmi a rifiutarle semplicemente come "personalmente non gradite", ho provato ad immaginare, a sviluppare alcune possibili conseguenze, ricollegandomi anche ad indicazioni già emerse qui in Abruzzo da varie parti. <br></div><div><br></div><div>Mi riferisco alla necessità o meno di avere "scopi" o "progetti" tecnici particolari per la rete ninux (in particolare alcune introdotte da Giuseppe di Bari, ma anche da Fabio di L,Aquila): se una rete comunitaria wireless, dovendo essere costruita fisicamente, ha in se almeno uno scopo evidente, una rete "virtuale" quali scopi può, o deve, avere? Per usare parole di Nino, che traffico devi farci? <br></div><div><br></div><div>Questa supposta necessità di scopi (concreti) personalmente io l'ho riallacciata ad una cosa emersa durante l'ultima (unica) cena di ninux Abruzzo, la possibilità di una collaborazione con l'Itis Volta tramite il prof. Germano, possibilità nata grazie ai talk di Federico agli ultimi Linux Day a Pescara. <br></div><div><br></div><div>Al riguardo, nei giorni scorsi io mi sono imbattuto in un progetto del 2016 proposto su Linux Journal, il Tiny Internet Project, TIP. <br></div><br><div>1) <a href="https://www.linuxjournal.com/content/tiny-internet-project-part-i">https://www.linuxjournal.com/content/tiny-internet-project-part-i</a> <br>2) <a href="https://www.linuxjournal.com/content/tiny-internet-project-part-ii">https://www.linuxjournal.com/content/tiny-internet-project-part-ii</a> <br>3) <a href="https://www.linuxjournal.com/content/tiny-internet-project-part-iii">https://www.linuxjournal.com/content/tiny-internet-project-part-iii</a> <br><br>Il progetto mi ha colpito perché in apparenza può rispondere ad alcuni degli interrogativi che mi pongo ed affrontare alcuni dei punti emersi alla riunione al Fusolab, perché potrebbe consentire di approcciare in modo diverso alcune delle difficoltà di sviluppo della rete fisica di ninux in Abruzzo, ma soprattutto perché mi sembra un qualcosa di concreto, uno scopo pratico (se mai ce ne sia bisogno in ninux ed in Abruzzo). <br></div><div><br></div><div>Da un lato un TIP è qualcosa che può essere proposto - in vaarie forme - all'esterno di ninux, per esempio alle scuole come l'Itis Volta, visto lo scopo originario del progetto di LJ, e penso anche al FabLab di L'Aquila di Fabio, che pure ha a che fare col mondo scolastico, o ancora a Giuseppe a Bari, che sia tramite la sua scuola sia tramite ReCaS potrebbe - se ne ha l'intenzione - sviluppare progetti simili o affini.</div><div><br></div><div>Da un altro lato il concetto dietro al TIP si presta ad essere implementato come un laboratorio di sviluppo per l'infrastruttura ed i servizi di una rete di nodi ninux 2.0 di tipo VPN, anche se per fare questo richiede diverse modifiche ed adattamenti rispetto a quanto previsto in origine (uso di computer di recupero, carico di lavoro, tipo di macchine virtuali, etc). <br></div><div><br></div><div>Inoltre potrebbe consentire di indirizzare in maniera forse nuova il problema della formazione, considerato un aspetto critico nell'esperienza ninux degli ultimi dieci anni ed emerso a più riprese nel corso della diretta dal Fusolab, dove non si vuole dare la pappa pronta per consentire lo sviluppo fisico della rete, ma comunque si cercherebbe di consentire una sorta learning while doing "assistito", a beneficio sia dei ninuxer, sia dei soggetti esterni (e penso agli alunni delle scuole, i quali un giorno potrebbero decidere di entrare a far parte della comunità abruzzese, già ricchi di qualche competenza specifica). <br></div><div><br></div><div>Infine, eventuali frutti concreti di un siffatto laboratorio potrebbero costituire quei servizi, o quel traffico, che sono stati caldeggiati come sviluppo desiderabile (o necessario) per ninux 2.0 da molti dei partecipanti alla riunione del Fusolab, accanto allo sviluppo della rete fisica. <br></div><div><br></div><div>Dalla chat Telegram ho ricevuto dei primi commenti (non su queste riflessioni in toto, ma sul tipo di infrastruttura che pensavo necessaria per implementarle), ed in particolare da Federico La Morgia, che in quanto persona seria ed anima di ninux in Abruzzo, io ho tenuto in grande considerazione. <br></div><div><br></div><div>Federico ci ha tenuto a sottolineare, e per molti aspetti concordo con lui, che una infrastruttura molto moderna e complessa, come quella appena appena accennata da me, è un progetto complicato e forse troppo ambizioso per le capacità, il tempo disponibile e le risorse economiche di un newbie come il sottoscritto. <br></div><div><br></div><div>Ha aggiunto che, se a livello personale mi interessasse studiare gli aspetti tecnici di networking legati a bgp e reti overlay (alla base di quell'infrastruttura VPN di ninux 2.0 come è stata ventilata solo in linea di principio al Fusolab), questo debba trovare sfogo in uno studio individuale e meno articolato, che parta da un livello più basico e mano mano affronti le complessità sistemistiche e di internetworking, se non altro per correre meno rischi di impantanarsi in difficoltà tecniche non risolvibili da solo, e di sprecare le scarse risorse personali. <br></div><div><br></div><div>Come dicevo, pur condividendo molti dei rilievi di Federico, nondimeno ho immaginato la cosa come una possibile, parziale risposta a diversi dubbi e problemi che mi sono posto e che riguardano ninux in Abruzzo in toto, non solo come gratificazioni o esigenze personali. <br></div><div><br></div><div>Motivo per cui vorrei sapere da voi cosa ne pensate, se le mie idee, anche se ingenue, possano trovare a vostro parere un qualche sviluppo, uno sfogo di tipo comunitario e collaborativo, essere realizzate e fruite insieme nelle forme che insieme possano magari essere ritenute accettabili, utili, pratiche, effettive. <br></div><div><br></div><div>Grazie dell'attenzione che mi avete prestato, spero vogliate anche intervenire al riguardo. <br></div><div><br></div><div>Ciao, Marco <br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div></div></div></div>