The script collected 4 completed tests. One test needs one hour (50*5 pings for each node in the network). I got the latency of each node for each protocol stored in different files. <div>So I have all data in my hard disk. Now Axel and I are trying to do it nice, making a document with graphs and conclusions. </div>

<div>We will put it in WBMv4 web page.<br><br></div><div>p4u</div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">2011/3/22 Axel Neumann <span dir="ltr"><<a href="mailto:neumann@cgws.de">neumann@cgws.de</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On Sonntag 20 März 2011, Benjamin Henrion wrote:<br>
> On Sun, Mar 20, 2011 at 7:02 PM, L. Aaron Kaplan <<a href="mailto:aaron@lo-res.org">aaron@lo-res.org</a>> wrote:<br>
> > Hi!<br>
> ><br>
> > Back home again (unfortunately). How is the situation at the WBMv4? Did<br>
> > you manage to run any tests?<br>
><br>
> Axel made some tests early this morning, with big pings, but we had to<br>
> remove some nodes due to the raising moisture of the morning. The<br>
> power supply we installed at the italian was also removed to close the<br>
> door around 6am.<br>
><br>
> No other TCP nor UDP transfers were made AFAIK.<br>
><br>
> Maybe Axel can say more...<br>
<br>
</div>We did further tests.<br>
Where is the recommended place to upload the approximately 50MB of data ?<br>
<br>
More detailed:<br>
<br>
In the afternoon, Boris and Henning redeploy the nodes that were collected the<br>
previous night because of potential rain. They also put back the 3-channel-<br>
switched fonera boards back to their old position. In the end we had 34 active<br>
nodes in the mesh.<br>
<br>
Another problem were the remaining nodes that still had the fixed 54MBit rate<br>
option set.<br>
IMHO this option only affects unicast transmissions and causes them to<br>
essentially behaved like a black hole!<br>
Because of this option, all our previous tests (pings and others unicast<br>
measurements) were transmitted at 54MBit resulting in a much higher packet<br>
loss than detected by our routing protocols (which are sending  LinkQuality<br>
probes based on broadcast/multicast and transmitted with 1 or 5MBit at most.<br>
<br>
After reenabling the auto rate-selection, the measurements became much more<br>
plausible. Also we were finally able to ping ALL 34 nodes in the mesh (some via<br>
up to 5 hops and a round-trip packet loss of 80 %).<br>
<br>
After that, Henning and me used a script to collect CPU, memory, protocol<br>
overhead data and ping success rates to various destination nodes (one<br>
destination node per measurement). We made a bunch of measurements, including<br>
mobile scenarios. Some of the data could need some further post processing to<br>
be better understandable but we already have some nice graphs and numbers.<br>
<br>
Pau also wrote an interesting script measuring and visualizing latency and<br>
ping success rates to ALL nodes and using ALL protcols (static-rotuing,<br>
batman, babel, olsr, batman-adv, bmx6).<br>
<br>
Monday morning at 8 o clock we went to bed, leavin Paus' script running until<br>
the first people woke up and started to clean up everything.<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
/axel<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
><br>
> --<br>
> Benjamin Henrion <bhenrion at <a href="http://ffii.org" target="_blank">ffii.org</a>><br>
> FFII Brussels - +32-484-566109 - +32-2-4148403<br>
> "In July 2005, after several failed attempts to legalise software<br>
> patents in Europe, the patent establishment changed its strategy.<br>
> Instead of explicitly seeking to sanction the patentability of<br>
> software, they are now seeking to create a central European patent<br>
> court, which would establish and enforce patentability rules in their<br>
> favor, without any possibility of correction by competing courts or<br>
> democratically elected legislators."<br>
> _______________________________________________<br>
> Battlemesh mailing list<br>
> <a href="mailto:Battlemesh@ml.ninux.org">Battlemesh@ml.ninux.org</a><br>
> <a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemesh" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemesh</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Battlemesh mailing list<br>
<a href="mailto:Battlemesh@ml.ninux.org">Battlemesh@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemesh" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemesh</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>