<div dir="ltr"><div>Hello,</div><div><br></div>So, in terms of this FCC rule, one option could be to try to get the EU to require that routers CAN be re-flashed to support all the use-cases and arguments that we have been making.  This would provide some back-pressure on the vendors, and in the very least require the EU market versions to be flashable, which would in many ways solve the problem.<div><br></div><div>Being in Australia, I have little idea of how we might pursue such a thing, or what our prospects of success would be, or how long it would take.</div><div><br></div><div>Also, my suspicion is that it might be interesting to find out if any of the current US congress majority who do not like "big government" might be natural allies in discouraging the FCC from implementing "nanny state" regulations.</div><div><br></div><div>Paul.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 4, 2015 at 8:36 PM, Saverio Proto <span dir="ltr"><<a href="mailto:zioproto@gmail.com" target="_blank">zioproto@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> thanks a lot for informing us, however could you please keep language to<br>
> English for the battlemesh mailing list?<br>
<br>
</span>Ja bitte. Wir sprechen keine Deutsch ;)<br>
<br>
I think it is nice we have this languange incidents from time to time.<br>
It means we are really an international group and we write to the list<br>
in a natural way without mental barriers.<br>
<br>
However let's stick to English :)<br>
<br>
ciao,<br>
<br>
Saverio<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Battlemesh mailing list<br>
<a href="mailto:Battlemesh@ml.ninux.org">Battlemesh@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemesh" rel="noreferrer" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemesh</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>