<p dir="ltr">Nice blog article. </p>
<div class="gmail_quote">On Apr 9, 2016 11:50 PM, "Dave Taht" <<a href="mailto:dave.taht@gmail.com">dave.taht@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">A modest breakthrough was achieved on fixing wifi's latency under load<br>
on the ath10k a few weeks back with the first ever proof of concept<br>
implementation of fq_codel.<br>
<br>
<a href="http://blog.cerowrt.org/post/fq_codel_on_ath10k/" rel="noreferrer" target="_blank">http://blog.cerowrt.org/post/fq_codel_on_ath10k/</a><br>
<br>
The proof of concept has more than a few flaws, notably it did not<br>
achieve air-time fairness. The followon dql work didn't do that<br>
either. There has been much discussion since on the linux-wireless<br>
mailing list....<br>
<br>
I totally DO NOT recommend anyone try this code in the firmware for<br>
battlemesh, which I hope is well along, or even frozen. (?)<br>
<br>
But if anyone wants to pitch in, I put a link to that version of the<br>
patchset in the blog above, and multiple newer variants have gone by<br>
on linux-wireless, if you google for "mac80211: implement fair queuing<br>
per txq" you will find most of the discussion and patches ongoing.<br>
<br>
--<br>
Dave Täht<br>
_______________________________________________<br>
Battlemesh mailing list<br>
<a href="mailto:Battlemesh@ml.ninux.org">Battlemesh@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemesh" rel="noreferrer" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemesh</a><br>
</blockquote></div>