<div dir="ltr">Hi Nicolás,<div><br></div><div>Your effort looks very similar to ours in Sarantaporo, a rural area in north of Greece.</div><div>We started on 2010 locally from our village deploying <a href="http://www.open-mesh.com/" target="_blank">open-mesh</a> devices (working on 2,4Ghz) to make a local mesh network <a href="http://www.sarantaporo.gr/node/98" target="_blank">in Sarantaporo village</a> in order to give open access to the internet for all. Our first gateway to the internet was though mobile 3g networks or low bandwidth adsl connections whenever they were available, even with very low bandwidth in the first place.</div><div>Then, between 2011-2013, we spread our network in 14 villages in the area deploying also open-mesh devices and making local mesh networks (at the bottom of the <a href="http://www.sarantaporo.gr">www.sarantaporo.gr</a> web page you can find links to maps for every working local mesh network in our area). The internet access for these networks was from another village (even a low bandwidth one) available though p2p links (ubiquity devices) we deployed for just sharing the internet access. Those local mesh networks wasn't interconnected with each other.</div><div>Finally we managed through our participation in confine project and <a href="https://community-lab.net/" target="_blank">community-lab</a>, between 2014-2015, to build a <a href="http://wind.sarantaporo.gr/?page=nodes&session_lang=english" target="_blank">backbone network</a> (working on 5Ghz), following the network architecture of AWMN (every node has its own subnet/s, the main routing protocol is bgp and some islands also use olsr, the wireless devices are usually ubiquity or mikrotik working as a bridge devices or routers and some indoor routers either mikrotik or openwrt devices). Through this backbone network we managed to interconnect all the local mesh networks in the same infrastructure and then through this network to reach the nearest town and from there to connect to the university, having 1 gigabit symmetrical connection to the internet, but managing in practice to wirelessly carry to the villages through the backbone network at about 200Mbps symmetrical bandwidth (our bottleneck is the max throughput from<a href="http://wind.sarantaporo.gr/?page=nodes&node=18" target="_blank"> the p2p links connecting</a> our area to the nearest town ~ 30km).</div><div><br></div><div>So to finalize:</div><div><br></div><div><span style="font-size:12.8px"><i>1) what's your most common node configuration?</i></span><br></div><div><br></div><div>For the backbone network (the network that interconnects all the villages in the same infrastructure and shares its internet connection with the access network) we use:</div><div>Multiple bridged wireless devices working on 5 Ghz (ubiquity rocket m5 with rocket dishes) connected to an indoor router that actually handles routing (mikrotik router) (total 21 backbones nodes)<br></div><div><br></div><div>For the access network (the local networks of the villages to which end users connect to in order to have access to the internet and community network local services):</div><div>Open-mesh devices, with openwrt firmware and batman-adv routing protocol (total 150 mesh devices)</div><div><br></div><div><i><span style="font-size:12.8px">2) considering your most common node configuration: could a </span><span style="font-size:12.8px;background-color:rgb(255,255,255)">router</span><span style="font-size:12.8px"> with two integrated 5Ghz radios for meshing + one 2.4Ghz radio for local AP provision cover most cases?</span></i><br></div><div><br></div><div>I think for our case having a plug and play solution that people who doesn't know a lot about networks and protocols could just plug in and deploy a backbone node or mesh node and at the same time an access network node without a lot of configuration and settings would be great. This is why until now we decided to separate the routing from the radio, because for the most local people it is easier to turn on two radio devices and make a wireless connection with each other, but when they had to do routing and other network settings it was difficult to do. So having different devices for the routing which where already setup from the coreteam of Sarantaporo.gr with the appropriate settings and then telling local people which cable and which device to connect where, worked better for us.</div><div>So if we had available an affordable device that could do all these (integrated radios for p2p links for the backbone with routing capabilities + a radio local access point), i think would cover most of our cases.</div><div><br></div><div>You can also see photos from network deployments at our gallery bellow:</div><div><a href="http://gallery.sarantaporo.gr/index.php?/category/28" target="_blank">http://gallery.sarantaporo.gr/index.php?/category/28</a><br></div><div><a href="http://gallery.sarantaporo.gr/index.php?/category/45" target="_blank">http://gallery.sarantaporo.gr/index.php?/category/45</a><br></div><div><br></div><div>George Klissiaris<br></div><div><div class="gmail_extra"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Sarantaporo.gr Non Profit Organization</div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">2016-04-24 9:23 GMT+03:00 Nicolás Echániz <span dir="ltr"><<a href="mailto:nicoechaniz@altermundi.net" target="_blank">nicoechaniz@altermundi.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">On 04/23/2016 10:40 PM, Dave Taht wrote:<br>
> I know it is heretical for me to suggest it on this list, but I tend<br>
> towards thinking that the future holds more multi-channel radios on it<br>
> in AP/station modes, as ad-hoc is so increasingly hard to use on so<br>
> many devices, and at higher rates.<br>
><br>
> There's also stuff like this for backhauls:<br>
> <a href="https://www.ubnt.com/airfiber/airfiber24-hd/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ubnt.com/airfiber/airfiber24-hd/</a><br>
<br>
we've been experimenting with the 5Ghz models:<br>
<a href="http://blog.altermundi.net/article/se-ensancha-el-backbone/" rel="noreferrer" target="_blank">blog.altermundi.net/article/se-ensancha-el-backbone/</a><br>
<br>
good result until one chain started acting up. Now it's unstable and the<br>
ubiquiti people agree the hardware is failing. Too bad because we are<br>
out of warranty time and there's no way we can buy those again soon...<br>
I'd say: stay away from expensive equipment with integrated electronics<br>
& antenna. Withe every other solution where the electronics are a<br>
separate device, it's quite cheap to replace that and keep the antennas,<br>
which are the most expensive component most of the time in long shot links.<br>
<br>
> I would love to see people working on deployable versions of this<br>
> technogy, also: <a href="http://kumunetworks.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://kumunetworks.com/</a><br>
<br>
<br>
never heard of it, but it looks really interesting.<br>
<br>
Are there any real world implementations or is it just<br>
theoretical/experimental at this point?<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Battlemesh mailing list<br>
<a href="mailto:Battlemesh@ml.ninux.org" target="_blank">Battlemesh@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemesh" rel="noreferrer" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemesh</a><br>
</blockquote></div><br></div></div></div>