<p dir="ltr">Anche a me piacerebbe tutto ipv6 ma arrivarci per me al momento non è così banale un po' ci dobbiamo lavorare e un po' dobbiamo capire se è fattibile.</p>
<p dir="ltr">La soluzione di Savino a me piace di più e mi piacerebbe anche riuscire a farla funzionare quindi avendo sollevato io il problema penso di mettermi a giocare prossimamente. </p>
<p dir="ltr">Non so se è così scontato ma questo sarebbe un modo per pubblicare solo quello che vogliamo veramente sia pubblico.<br>
Non sto dicendo che sia anche sicuro, ma evita comunque di affacciare sulla rete proprio tutto in automatico anche quello che vorrei usare intorno al mio nodo e che agli altri magari semplicemente non interessa.</p>
<p dir="ltr">Ovviamente documento per bene anche per me stesso che poi mi scordo cosa ho fatto.</p>
<p dir="ltr">Per il calcolo delle subnet io uso questo quando non ho voglia di spremere le meningi.</p>
<p dir="ltr"><a href="http://jodies.de/ipcalc?host=10.50.0.0&mask1=27&mask2=">http://</a><a href="http://jodies.de/ipcalc?host=10.50.0.0&mask1=27&mask2=">jodies.de</a><a href="http://jodies.de/ipcalc?host=10.50.0.0&mask1=27&mask2=">/</a><a href="http://jodies.de/ipcalc?host=10.50.0.0&mask1=27&mask2=">ipcalc</a><a href="http://jodies.de/ipcalc?host=10.50.0.0&mask1=27&mask2=">?</a><a href="http://jodies.de/ipcalc?host=10.50.0.0&mask1=27&mask2=">host</a><a href="http://jodies.de/ipcalc?host=10.50.0.0&mask1=27&mask2=">=10.50.0.0&</a><a href="http://jodies.de/ipcalc?host=10.50.0.0&mask1=27&mask2=">mask1</a><a href="http://jodies.de/ipcalc?host=10.50.0.0&mask1=27&mask2=">=27&</a><a href="http://jodies.de/ipcalc?host=10.50.0.0&mask1=27&mask2=">mask2</a><a href="http://jodies.de/ipcalc?host=10.50.0.0&mask1=27&mask2=">=</a></p>
<div class="gmail_quote">Il 19/mar/2015 14:53 "Itec" <<a href="mailto:itec78@gmail.com">itec78@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ciao.<br>
Come già detto ieri sera a me la 10.50 non piace particolarmente, anzi<br>
l'avrei tenuta libera per eventuali sviluppi futuri.<br>
Tra l'altro tutti gli indirizzi ip dei nodi sono statici e comunque<br>
appartengono alla classe 10.51. Quindi anche se improbabile, c'è<br>
sempre il rischio di IP duplicati.<br>
<br>
In alternativa alla proposta di Savino non sarebbe più semplice<br>
impostare la barra 15 su lime?<br>
option main_ipv4_address '10.51.%M5.%M6/15'<br>
In questo modo indirizzi dei nodi e indirizzi del dhcp potrebbero<br>
continuare ad essere assegnati sulla 10.51, ma la 10.50 rientra nella<br>
stessa subnet e quindi tutto potrebbe funzionare senza configurazioni<br>
aggiuntive. In fondo è come fare una subnet con uno scope del DHCP<br>
ridotto.<br>
Che ne dite? Pura follia?<br>
<br>
Se invece vogliano utilizzare la configurazione proposta da Savino,<br>
qualcuno potrebbe scrivere una guida su come configurare batman e<br>
relativo routing? Si potrebbe inserire questa configurazione<br>
direttamente nel firmware?<br>
Con questa configurazione funziona anche il dns?<br>
<br>
Ciao<br>
Itec<br>
<br>
<br>
Il 19 marzo 2015 13:33, ThEgAmEr <<a href="mailto:xthegamerx@gmail.com">xthegamerx@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
> Io continuo a pensare che una rete 1pv6 only sarebbe molto piu' bella<br>
> cosa ma visto che sembrano esserci diverse voci contrarie ecco le mie<br>
> riflessioni su quanto ci siam detti ieri.<br>
><br>
> Partendo da questa possibilita':<br>
> <a href="http://www.open-mesh.org/projects/batmand/wiki/AnnouncingNetworks" target="_blank">http://www.open-mesh.org/projects/batmand/wiki/AnnouncingNetworks</a><br>
> vi ricordo che la <a href="http://10.50.0.0/15" target="_blank">10.50.0.0/15</a> e' riservata proprio per chi vuol<br>
> giocare dando IPv4 statici ai propri servizi senza la paura che il<br>
> DHCP scateni collisioni. quando le varie isolette verranno messe in<br>
> comunicazione.<br>
><br>
> Penso che prendersi una classe C  sulla 10.50 sia uno spreco inutile<br>
> nonostante l'abbondanza di ip: in uno scenario domestico "normale"<br>
> 10-20 IP bastano (calcolando che sarebbero IP di macchine che si vuole<br>
> tenere pubblicamente esposte a tutta la rete).<br>
> Cosa ne pensate di subnettare <a href="http://10.50.0.0/16" target="_blank">10.50.0.0/16</a> in reti "/27" ?<br>
> Ovviamente nel caso uno superi i 30 ip pubblici si puo' prendere<br>
> un'altra stecchetta.<br>
><br>
> Il primo che si battezza una subnet si prende l'accollo di creare la<br>
> pagina sul wiki che spiega come subnettare e individuare i confini dei<br>
> propri ip e come dichiarare che quelli ip son presi(sempre tramite<br>
> wiki).<br>
> _______________________________________________<br>
> Bologna mailing list<br>
> <a href="mailto:Bologna@ml.ninux.org">Bologna@ml.ninux.org</a><br>
> <a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/bologna" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/bologna</a><br>
> <a href="https://wiki.bologna.ninux.org" target="_blank">https://wiki.bologna.ninux.org</a><br>
_______________________________________________<br>
Bologna mailing list<br>
<a href="mailto:Bologna@ml.ninux.org">Bologna@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/bologna" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/bologna</a><br>
<a href="https://wiki.bologna.ninux.org" target="_blank">https://wiki.bologna.ninux.org</a><br>
</blockquote></div>