[Ninux-Calabria] Zona di fresnel

Gigismi gigismir at gmail.com
Fri Sep 2 18:24:26 UTC 2011


Ciao a tutti vi invito a leggervi e studiare questo materiale che vi sto
postando. In particolare questo è un fenomeno di cui ho sentito parlare in
lista ninux-wireless a cui ho chiesto delucidazioni.

Vi invito a leggere prima la pagina wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Zona_di_Fresnel

---------- Messaggio inoltrato ----------
Da: Niccolò avico <niccolo.avico a gmail.com>
Date: 02 settembre 2011 19:50
Oggetto: Re: [PRIVATO] [Ninux-Wireless] Banda Interroute e vpn bonding
A: Gigismi <gigismir a gmail.com>


**
Il 02/09/2011 18:45, Gigismi ha scritto:

Ciao niccolò, mi puoi spiegare un pò se e quanto bisogna tenere conto della
zona di fresnel tra due router che comunicano? A che serve?


infinite grazie


Ciao Gigi, per la teoria dietro la zona di Fresnel ti rimando alla
documentazione specialistica radioelettrica che puoi trovare online o in
Facoltà.
Sono certo che saprà essere più precisa e rigorosa di me...

Per una spiegazione schematica introduttiva, puoi per esempio leggere qui:
http://www.atergroup.com/areapoli/materiale/fresnel.pdf

Io invece ti posso dare qualche conforto alla teoria, derivato dal campo: se
guardi il nostro map server (map.ninux.org) e focalizzi l'attenzione su casa
mia (RusticaSalcito) vedrai che ci sono diversi link che escono e che
superano differenti distanze, utilizzando sempre lo stesso apparato
(Ubiquity M5).

Il link più performante è quello più lungo, >8Km, tra me e Hunter. Quello
tra me e Lux, lungo la metà dei Km, è invece stato sempre 5 dB inferiore
(ora 10 dB): in entrambi i casi avevo visibilità ottica tra le antenne;
perché si osserva questo fenomeno?
Perché nel caso Hunter tra noi c'è un avvallamento, mentre tra me e Lux c'è
visibilità ma c'è una barriera di palazzi proprio a metà strada, con la loro
cima che arriva quasi alla nostra altezza. In questo caso dunque la zona di
Fresnel viene coperta quasi per il 50% e la corrispondente energia
radioelettrica non raggiunge l'altra antenna.

In un collegamento a bassa quota, che in più presenti una superficie liquida
come pavimentazione, quella energia si perderebbe in maniera molto peggiore.

Spero di essere stato, nella mia semplificazione didattica, sufficientemente
chiaro.

Un saluto.

Niccolò
-- 

------------------------------
*Niccolò Avico*
skype: niccolo.avico
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/navico
Twitter: @niccolo_avico
PGP Key ID: FD266A76



-- 
__GigiSmi__Gig iS Mi_
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/calabria/attachments/20110902/6d009456/attachment.htm>


More information about the Calabria mailing list