[Ninux-Calabria] Zona di fresnel

[Gigismi]

Si infatti. io pensato ad esempio a 0XC1CC10 di catanzaro che voleva trovare
un modo per collegarsi a catanzaro. Però lui ha una collina di circa 100-150
mt che gli ofusca tutta la visuale. Quindi ammesso che riusciamo a trovare
uno spiraglio di visibilità avremo cmq molto disturbo o la potenza
dimezzata. Il chè ci porterebbe a tenere questo fenomeno in forte
considerazione.

Sarebbe bello quindi poter calcolare effettivamente i paramentri a cui siamo
sottoposti al fine di sfruttare al meglio le caratteristiche hardware delle
antenne.


Insomma approfondiremo.

Il giorno 03 settembre 2011 01:41, Dario Stelitano <
stelitano.dario a gmail.com> ha scritto:

> praticamente i link migliori li ottieni tra postazioni che nel mezzo
> abbiano una conca ... e infatti i ripetitori di solito sono posti in zone di
> montagna
>
> Dario Stelitano
> stelitano.dario a gmail.com
>
>
>
> Il giorno 02/set/2011, alle ore 20.24, Gigismi ha scritto:
>
> Ciao a tutti vi invito a leggervi e studiare questo materiale che vi sto
> postando. In particolare questo è un fenomeno di cui ho sentito parlare in
> lista ninux-wireless a cui ho chiesto delucidazioni.
>
> Vi invito a leggere prima la pagina wikipedia:
> http://it.wikipedia.org/wiki/Zona_di_Fresnel
>
> ---------- Messaggio inoltrato ----------
> Da: Niccolò avico <niccolo.avico a gmail.com>
> Date: 02 settembre 2011 19:50
> Oggetto: Re: [PRIVATO] [Ninux-Wireless] Banda Interroute e vpn bonding
> A: Gigismi <gigismir a gmail.com>
>
>
> **
> Il 02/09/2011 18:45, Gigismi ha scritto:
>
> Ciao niccolò, mi puoi spiegare un pò se e quanto bisogna tenere conto della
> zona di fresnel tra due router che comunicano? A che serve?
>
>
> infinite grazie
>
>
> Ciao Gigi, per la teoria dietro la zona di Fresnel ti rimando alla
> documentazione specialistica radioelettrica che puoi trovare online o in
> Facoltà.
> Sono certo che saprà essere più precisa e rigorosa di me...
>
> Per una spiegazione schematica introduttiva, puoi per esempio leggere qui:
> http://www.atergroup.com/areapoli/materiale/fresnel.pdf
>
> Io invece ti posso dare qualche conforto alla teoria, derivato dal campo:
> se guardi il nostro map server (map.ninux.org) e focalizzi l'attenzione su
> casa mia (RusticaSalcito) vedrai che ci sono diversi link che escono e che
> superano differenti distanze, utilizzando sempre lo stesso apparato
> (Ubiquity M5).
>
> Il link più performante è quello più lungo, >8Km, tra me e Hunter. Quello
> tra me e Lux, lungo la metà dei Km, è invece stato sempre 5 dB inferiore
> (ora 10 dB): in entrambi i casi avevo visibilità ottica tra le antenne;
> perché si osserva questo fenomeno?
> Perché nel caso Hunter tra noi c'è un avvallamento, mentre tra me e Lux c'è
> visibilità ma c'è una barriera di palazzi proprio a metà strada, con la loro
> cima che arriva quasi alla nostra altezza. In questo caso dunque la zona di
> Fresnel viene coperta quasi per il 50% e la corrispondente energia
> radioelettrica non raggiunge l'altra antenna.
>
> In un collegamento a bassa quota, che in più presenti una superficie
> liquida come pavimentazione, quella energia si perderebbe in maniera molto
> peggiore.
>
> Spero di essere stato, nella mia semplificazione didattica,
> sufficientemente chiaro.
>
> Un saluto.
>
> Niccolò
> --
>
> ------------------------------
> *Niccolò Avico*
> skype: niccolo.avico
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/navico
> Twitter: @niccolo_avico
> PGP Key ID: FD266A76
>
>
>
> --
> __GigiSmi__Gig iS Mi_
>
> _______________________________________________
> Calabria mailing list
> Calabria a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria
>
>
>
> _______________________________________________
> Calabria mailing list
> Calabria a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria
>
>


-- 
__GigiSmi__Gig iS Mi_
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/calabria/attachments/20110903/5ddd3b7a/attachment.htm>