[Ninux-Calabria] Fwd: Re: [Ninux-Wireless] scelta apparato

[luigi]

-------- Messaggio originale --------
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] scelta apparato
Data: Sat, 3 Sep 2011 13:06:33 +0200
Mittente: Andrea Pescetelli <andrea.pescetelli a gmail.com>
Rispondi-a: wireless a ml.ninux.org
A: wireless a ml.ninux.org

Il passtrouth resta la soluzione meno consigliata perchè in molto casi come
è già successo in rete gli apparati non ce la fanno a prendersi le modifiche
che eventualmente vengano fatte da remoto.
Questo perchè

Apparato 1 prende le modofiche le mette in temp e va in reboot
Apparato 2 collegato in passtrouth si spegne al riavvio dell'apparato 1
Mentre l'apparato 1 sta per fixare le modifiche riceve un succhio di
corrente dell' apparato 2 che vuole ripartire.
Così facendo nessuno dei 2 device prende le modifiche perchè vanno in crash
per carenza di corrente e si riavviano entrambi tornando nel previous state.

Esempi di questo inconveniente

1 Nodo Valente è stato necessario portare le 220V sul tetto per far
funzionare 2 apparati
1 Nodo Errera c'era la corrente sul tetto ma 2 M5 collegate in passtrouth
avevano questo problema nonostante il cavo sia di lunghezza inferiore ai 10
metri (risolto ampoliando prese interno scatolastagna 220V)
1 Nodo Sco che aveva 2 m5 in passtrouth è stato necessario in un primo
momento mettere le potenze radio al minimo poi piallato tutto e convertito
in Supernode.
1 Nodo Spo attualmente ha questo problema di passtrouth e non è possibile ne
fare reflashing da remoto ne fare qualsisi tipo di modifica.

Emilinano non ha questo problema perchè il suo è un Supernode Certificato e
dispone di 220V

Ricordo a tutti che in caso di 2 o puù device si una location lo standard
ninux COMPORTA la 220V su tetto per passare l'approvazione a SuperNode
altrimenti non sarà possibile garantire un collegamento stabile o privo di
problemi o qualche altro inconveniente.

Distanze come 30 km sono possibili sono con antenne direttive come air grid
o dish delle m5 nemmeno a parlarne.

Saluti
Fish

Il giorno 03 settembre 2011 11:46, Niccolò avico
<niccolo.avico a gmail.com>ha scritto:

> Il 03/09/2011 11:43, Emiliano Macedonio ha scritto:
> > una domanda sulla scelta dell'apparato da acquistare:
> > volendo agganciare la rocket di s. angelo romano che punta verso roma
> > ovest, e potendo fare due installazioni, una a 25 e una a 30 km cosa
> > mi consigliate?
> > nanostation o air grid?
>
> GRID, più direttiva e costa anche meno.
>
> > con la nano 25km sono un pò troppi vero?
>
> Yes. hai un bel lobo più ampio e la seconda ethernet per alimentare in
> passthru un altro device, ma non è adatta al tuo caso.
>
> >
> > _______________________________________________
> > Wireless mailing list
> > Wireless a ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
> --
>
> ------------------------------
> *Niccolò Avico*
> skype: niccolo.avico
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/navico
> Twitter: @niccolo_avico
> PGP Key ID: FD266A76
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>

-------------- parte successiva --------------
An embedded and charset-unspecified text was scrubbed...
Name: file:///tmp/nsmail-145.asc
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/calabria/attachments/20110921/c1f6b580/attachment-0001.asc>