[Ninux-Calabria] R: Re: Indirizzi calabria

[spax]

On 11/01/12 11:34, luigi wrote:
>
>
> Allora come detto da vin-san abbiamo:
>
> catanzaro x= 0 to 63
> 172.17.x.y -> 172.17.x.y
i nodi stanno qui e la netmask è 255.255.0.0
> 10.x.y.0/24

la 10.x.y.0 per la lan non va bene se vogliamo collegarci in vpn con
Roma, vi cito una mail di clauz che aveva per primo sollevato il problema

> ---------- Forwarded message ----------
> From: *Clauz* <clauz a ninux.org>
> Date: 2011/7/20
> Subject: Re: Primo noto attivo in calabria
> To: contatti a ninux.org
> Cc: progetto Ninux Calabria <calabria a ml.ninux.org>
>
> Ciao.
> Occhio che molte 10.x.y.z sono gia' utilizzate. Quindi vi propongo una
> delle seguenti:
>  - usare la 10.0.0.0/8 <http://10.0.0.0/8> stando attenti ad evitare
> conflitti
>  - usare la 11.0.0.0/8 <http://11.0.0.0/8> o la 6.0.0.0/8
> <http://6.0.0.0/8> (idea di Freifunk Berlino) che
> sono subnet assegnate ai militari americani. Non daremmo loro nessun
> fastidio ne' si accorgerebbero di nulla, l'unico drawback e' che quelle
> subnet diventerebbero non piu' raggiungibili dalla rete interna. Per me
> non sarebbe un grosso problema ma non so per gli altri
>  - da verificare: usare la 198.18.0.0/15 <http://198.18.0.0/15> che e'
> la test net [1][2] che a
> quanto ho capito non serve a niente di utile. Se qualcuno ne sa qualcosa
> di piu' mi smentisca :)
>
> Clauz
>
> [1] https://tools.ietf.org/html/rfc3330
> <https://tools.ietf.org/html/rfc3330>
> [2] https://tools.ietf.org/html/rfc2544
> <https://tools.ietf.org/html/rfc2544>

On 11/01/12 17:16, Vincenzo Bruno wrote:
> Tanto si passerà tutto a IPv6 ;)
quoto

ciao

-- 
spax

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/calabria/attachments/20120112/fd790a55/attachment.htm>