[Ninux-Calabria] Isola Lametina - Primi test

[lipos]

Lo scorso fine settimana, trovando nei paraggi di Filadelfia (VV), e 
avendo unaPowerbeam M5 25 Dbi  nuova di zecca da testare, ho provato a 
fare qualche test puntando verso il nodo PiepsHLCS 
<http://map.ninux.org/select/PiepsHLCS/>.

I test sono stati fatti orientativamente dal nodo FilaTest 
<http://map.ninux.org/select/filatest/>(essendo ospite e non essendo, 
chi mi ospitava,  ancora interessato a Ninux, il punto effettivo è 
differente, anche se la direzione è molto simile).

Il primo giorno ho avuto non poche difficoltà del puntare l’antenna, 
nonostante la visuale sgombra e la facilità di localizzare il nodo a cui 
puntare, non si riusciva in nessun modo a ridurre il gap tra le 2 
chainin modo da farlo stare sotto i 5 punti di differenza 
https://drive.google.com/open?id=0B3M487csv9urUkhFLXV5c0I1Q0E.

Fatta una prima scansione delle reti presenti, si è capito subito che 
parte del problema poteva essere la frequenza di trasmissione, infatti 
sulla stessa frequenza, e presumibilmente dalla stessa direzione, erano 
presenti altre 6 reti 
https://drive.google.com/open?id=0B3M487csv9urTDl6WmxjZEc3VGM.

Una volta raggiunto un puntamento abbastanza accettabile, ho fatto un 
iperf per testare il link 
https://drive.google.com/open?id=0B3M487csv9urNVQwUUlNLVAzWjAottenendo 
1,32Mbit/s.

Avendo perso molto tempo nelle fasi di puntamento, e non volendo 
approfittare troppo dell’ospitalità (eravamo a notte inoltrata), ho 
deciso di rinviare ulteriori prove al giorno successivo.

Il secondo giorno, come prima cosa, ho abbassato la channel widhtdella 
Rocket lato Ap, a 20 MHz e questa volta facendo un iperf per lato 
https://drive.google.com/open?id=0B3M487csv9urTVBvcy1hTHV0NTAmisurando 
2,09Mbit/sda FilaTest Vs Piepsma notando anche un comportamento 
asimmetrico, visto che Pieps Vs FilaTest, faceva misurare4,09Mbit/s.

In entrambi i casi, sotto stress, la CCQscendeva fino anche all’84%.

Avendo il dubbio che l’affollamento su quella frequenza potesse essere 
un problema, ho spostato il canale della Rocket sulla frequenza 5485MHz, 
che risultava sgombro, effettuando di nuovo i test con channel widht a 
20 Mhz.

Questa volta, solo cambiando la frequenza e senza toccare il puntamento, 
le chainarrivavano a 1-2 punti massimo di disparità 
https://drive.google.com/open?id=0B3M487csv9urTEhENUJNRDhLMHc, dando 
l’idea che perdendoci un pò di tempo si poteva raggiungere un puntamento 
migliore e più stabile.

Purtroppo, essendo stato fatto tutto in modo “arrangiato”, ho preferito 
fare qualche prova in più variando altri parametri e non toccando il 
puntamento, col rischio di mandare tutto all’aria.

Anche in questo caso il comportamento tra i due iperf è stato 
asimmetrico con trasferimento STA Vs APdi 4,22 Mbit/smentre lato AP Vs 
STA, si avevano 14,3Mbit/s.

A questo punto rimaneva da fare un ulteriore test con channel widtha 
40MHzsenza cambiare la frequenza.

In quest’ultimo caso il link è parso più stabile, anche se guardando gli 
iperf, meno performante 
https://drive.google.com/open?id=0B3M487csv9urb3hILTRjX2s0Y1kavendo, STA 
Vs AP2,77Mbit/s, mentre lato AP Vs STA, 12,2Mbit/s.

Per essere un link da 21,3Km non è male.

Le potenzialità dell’isola lametina ci sono tutte, ora tocca cominciare 
a linkarsi.



-- 
Lipos

PGP fingerprint 3AB9 F6C0 866B 4759 5EDC E418 2A55 331A C9CD E549

-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: OpenPGP:SDK v0.9

xsBNBFQP+G8BCACckwyRGFr3NcEGQAoZ+q73+PRcC2GbBu3MO+xb2KOl/3HXn98g
bd56G2ggdIc8CAySjxlH6W87TQXN1x0luTstA/vkiwEfUKhv3RJm6l82jbYG5ULn
6W5Zf9lp48ysT6u1hhdNOOlWHkZqwJAji0xXYI6ea35pyiygAYesyCiS4KfHfUJJ
TBMCGw2rZ9wQiUYqr05qWjgzAA66BHk0qSYBQ2nnYJETu0Iohc6GftrbrfelxabL
M5aumEfRR555hX7lKfMpPcQLsuypUQQyQIq2QMHcWXkn5oAkQ/dk44U3SqPsthBV
DcWlAXHrWvuwfrUoMYNZ5UCSfIMh6gCNbZBdABEBAAHNIkxpcG9zIChHZW5lcmF0
ZWQgYnkgUmV0cm9TaGFyZSkgPD7CwF8EEwECABMFAlQP+G8JECpVMxrJzeVJAhkB
AACbvgf/QZlNXjDjL3BHd2AbigT2oytk9B0QUCynUTMqsQvD/55kw83J/kMCbhFy
mH5/1BV9LfUKuH48ANm+BfNzhmMk6VABI4jOh7SkhtB21f+YPsDpIfvMAHHx1m/I
ShcNut7HqGF+wMg22N4g0GpFOpWS3Y1zgBuR+coKphZusmA1UJqX45pfbEOEcC26
P45dkTEbvqt6gtp4/9tCD9hbQd3ryVHmUdTezT7nyNPeI3B+mIFbTQ7awZA5TnCt
Nzz77GRBOQRl7QuwP8mzQgL8egnGnV8qYku393o+RNQ+x0+JNOvZZgaPy+iv/LQs
H1ntfOyXOBdGrP5z/IMN1f6Kb5eKnQ==
=mmsL
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/calabria/attachments/20150811/9388b556/attachment-0001.htm>