[Ninux-Calabria] Nodo Algemfeac

[Giuseppe De Marco]

Il 29 luglio 2015 11:42, lipos <lipos a ymail.com> ha scritto:
> Ieri sera sono andato a definire meglio i puntamenti delle antenne vs
> Brodolini e vs Spax.
> Purtroppo, come già detto, il palazzo in mezzo da parecchio fastidio.
> Nonostante tutto comunque adesso il link è con Signal Strenght -78dBm (come
> d immagine allegata) e in download ha toccato gli 8mbit.
> Per il momento questo è il massimo che si può ottenere, a settembre vedrò,
> se alzando con un palo da 2 metri, si riesce ad ottenere un miglioramento
> significativo.
> Curiosità uscita fuori e che bisognerà approfondire:
> con la precedente frequenza di Brodolini (5690) e con Max TX Rate, Mbps
> impostato manualmente su MCS2 - 19.5/21.7 [40.5/45]
> la nanobeam16 non riusciva ad associarsi perfettamente e andava in continuo
> reboot.
> Essendo state contemporaneamente queste due variabili, rimane da
> rintracciare il responsabile del malfunzionamento dell'antenna,
> personalmente credo sia più responsabilità dell'impostazione manuale del max
> txrate, ma va comunque verificato.
> Visto che per garantire che si associ, va comunque fatto un reboot dopo ogni
> apply, potrebbe essere anche un bug del nuovo firmware, la beam è aggiornata
> a XW.v5.6.2.
>
> Lato Spax invece, la Loco è stata portata in posizione classica e inclinata
> per favorire il puntamento verso il 5GHz del WDR3600 di Spax, anche qui non
> si ha un link ottimale ma, molto apprezzabile visto che si sfrutta il router
> senza aggiungere ulteriori antenne.
> Non appena ritornerà up fotogallery aggiungerò altre foto in modo da
> esplicare meglio lo stato del nodo nel suo insieme.
>

bel lavoro,
mi chiedo come mai brodo stia avendo cosi tanti frequenti reboot e se
tu ne sai qualcosa.
Da un mese a questa parte non sta up per + di 6 giorni, dopo 7 mesi di uptime.

cmq li a brodo è sofferta la cosa co sti palazzi di mezzo !
Mi chiedo se sia il caso di illuminare diversamente.
parliamone