[Ninux-Calabria] Ninux.org, isola Cosenza

[Giuseppe De Marco]

Ap fisico in + ci sta sempre ma qos perturb ci sta troppo.

Cmq fare prego la lista dei nodi malevoli, così ragioniamo un altro ap dove
spostare il male.

Piace questa strategia?

Il 23/Ago/2016 18:43, "Luigi Porto" <open.musk a gmail.com> ha scritto:

>
>
> Il giorno 23 agosto 2016 17:27, Giuseppe De Marco <demarcog83 a gmail.com>
> ha scritto:
>
>> Non é vietare l'ingresso ma fare cose che funzionano.
>>
> Le cose funzionano, i nodi si sono addossati, sono puntati male, questa
> spirale di malessere è stata generata da chi non vuole collaborare in prima
> persona, non possiamo passare il tempo a inseguire chi non ne vuole sapere,
> più di quanto non abbiamo già fatto per mesi. Dammi una strategia.
>
>
>> Questi ap liberi vanno a schifio perché non ci sono criteri di efficenza
>> e spendere tempo e soldi per cose che non funzionano non è sostenibile ne
>> tantomeno credibile.
>>
> Proponi Peppe. Sono mesi che le persone si lamentano con te e tu con
> newSpig.  Personalmente so che staccando tutti i client *malevoli* si va a
> 30Mb. Abbiamo passato nottate intere a fare test. Se l'isola accusa
> problemi deve saper reagire e puntare su nuovi nodi.
>
>
>> Il qos è lunica garanzia per dividere equamente la banda, i filtri sul
>> mac sono necessari per linkare solo peer efficienti, attivi.
>>
> Noni. Ci vuole un altro AP fisico.
>
> --
> #musk from calabria.ninux.org - CS
>
> @openmusk
>
> _______________________________________________
> Calabria mailing list
> Calabria a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/calabria/attachments/20160909/2da79ffb/attachment.htm>