Ciao a tutti vi invito a leggervi e studiare questo materiale che vi sto postando. In particolare questo è un fenomeno di cui ho sentito parlare in lista ninux-wireless a cui ho chiesto delucidazioni. <br><br>Vi invito a leggere prima la pagina wikipedia:<br>
<a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Zona_di_Fresnel">http://it.wikipedia.org/wiki/Zona_di_Fresnel</a><br><br><div class="gmail_quote">---------- Messaggio inoltrato ----------<br>Da: <b class="gmail_sendername">Niccolò avico</b> <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:niccolo.avico@gmail.com">niccolo.avico@gmail.com</a>&gt;</span><br>
Date: 02 settembre 2011 19:50<br>Oggetto: Re: [PRIVATO] [Ninux-Wireless] Banda Interroute e vpn bonding<br>A: Gigismi &lt;<a href="mailto:gigismir@gmail.com">gigismir@gmail.com</a>&gt;<br><br><br><u></u>

  
    
    
  
  <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Il 02/09/2011 18:45, Gigismi ha scritto:
    <div class="im"><blockquote type="cite">Ciao niccolò, mi puoi spiegare un pò se e quanto bisogna
      tenere conto della zona di fresnel tra due router che comunicano? A che serve?<br>
      <br>
      <br>
      infinite grazie<br>
      <br>
    </blockquote>
    <br></div>
    Ciao Gigi, per la teoria dietro la zona di Fresnel ti rimando alla
    documentazione specialistica radioelettrica che puoi trovare online
    o in Facoltà.<br>
    Sono certo che saprà essere più precisa e rigorosa di me...<br>
    <br>
    Per una spiegazione schematica introduttiva, puoi per esempio
    leggere qui: <a href="http://www.atergroup.com/areapoli/materiale/fresnel.pdf" target="_blank">http://www.atergroup.com/areapoli/materiale/fresnel.pdf</a><br>
    <br>
    Io invece ti posso dare qualche conforto alla teoria, derivato dal
    campo: se guardi il nostro map server (<a href="http://map.ninux.org" target="_blank">map.ninux.org</a>) e focalizzi
    l&#39;attenzione su casa mia (RusticaSalcito) vedrai che ci sono diversi
    link che escono e che superano differenti distanze, utilizzando
    sempre lo stesso apparato (Ubiquity M5).<br>
    <br>
    Il link più performante è quello più lungo, &gt;8Km, tra me e
    Hunter. Quello tra me e Lux, lungo la metà dei Km, è invece stato
    sempre 5 dB inferiore (ora 10 dB): in entrambi i casi avevo
    visibilità ottica tra le antenne; perché si osserva questo fenomeno?<br>
    Perché nel caso Hunter tra noi c&#39;è un avvallamento, mentre tra me e
    Lux c&#39;è visibilità ma c&#39;è una barriera di palazzi proprio a metà
    strada, con la loro cima che arriva quasi alla nostra altezza. In
    questo caso dunque la zona di Fresnel viene coperta quasi per il 50%
    e la corrispondente energia radioelettrica non raggiunge l&#39;altra
    antenna.<br>
    <br>
    In un collegamento a bassa quota, che in più presenti una superficie
    liquida come pavimentazione, quella energia si perderebbe in maniera
    molto peggiore.<br>
    <br>
    Spero di essere stato, nella mia semplificazione didattica,
    sufficientemente chiaro.<br>
    <br>
    Un saluto.<br>
    <br>
    Niccolò<br>
    <div>-- <br>
      <small><small>
          <br>
          ------------------------------<br><font color="#888888">
          <b>Niccolò Avico</b> <br></font><div class="im">
          skype: niccolo.avico <br>
          LinkedIn: <a href="http://www.linkedin.com/in/navico" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/navico</a> <br>
          Twitter: @niccolo_avico <br>
          PGP Key ID: FD266A76 <br>
        </div></small></small></div>
  </div>

</div><br><br clear="all"><br>-- <br>__GigiSmi__Gig iS Mi_<br> <br>