<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
On 07/20/2011 06:00 PM, Vincenzo wrote:
<blockquote cite="mid:4E26FB8D.1020601@gmail.com" type="cite">
<pre wrap="">Vale il discorso di prima, non posso isolare facilmente la sottorete di
una provincia, in più al crescere della rete diventa complicato
ricordarsi quali indirizzi sono della provincia A e quali della B.
Se dividessimo in numerazioni da 32? 172.17.x.y/19
Ogni provincia avrebbe a disposizione 2<sup class="moz-txt-sup">13</sup>=8192 nodi, che sono più che
sufficienti, e comunque possiamo sfruttare le rimanenti per altri scopi
</pre>
</blockquote>
riprendo il topic da qui perchè dobbiamo decidere definitivamente
questi valori prima di andare avanti, però propongo di massimizzare
da subito tutte le numerazioni.<br>
<br>
I comuni sono 5<br>
<br>
catanzaro<br>
cosenza<br>
crotone<br>
reggio calabria<br>
vibbo valentia<br>
<br>
<br>
<br>
Allora come detto da vin-san abbiamo:<br>
<br>
catanzaro x= 0 to 63<br>
172.17.x.y -> 172.17.x.y<br>
10.x.y.0/24<br>
<br>
cosenza x= 64 to 127<br>
172.17.x.y -> 172.17.x.y<br>
10.x.y.0/24<br>
<br>
<br>
tutto il resto poi si vedra . . .anche se orientativamente <br>
<br>
crotone x= 128 to 191<br>
172.17.x.y -> 172.17.x.y<br>
10.x.y.0/24<br>
<br>
reggio calabria + vibbo valentia x= 192 to 223<br>
172.17.x.y -> 172.17.x.y<br>
10.x.y.0/24<br>
<br>
Vibbo Valenzia x= 224 to 255<br>
172.17.x.y -> 172.17.x.y<br>
10.x.y.0/24<br>
<br>
<br>
preferisco splittare reggio e vibbo con numerazioni simili, in
quanto sono vicine geograficamente ed inoltre per noi sono
numerazioni ancora inesplorate, quindi quando si presenterà il
problema lo affronteremo.<br>
<br>
Se mi confermate le numerazioni vedrò di caricarle, sul wiki
(nostro) ed eventualmente quello di roma. Inoltre vedo di fare le
prime richieste di vpn con roma :-)<br>
<br>
<br>
:-)<br>
<br>
</body>
</html>