<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Il 12/01/2012 04:41, Stefano De Carlo ha scritto:
    <blockquote cite="mid:4F0E567E.1010705@gmail.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      Il 11/01/2012 19:19, luigi ha scritto:
      <blockquote cite="mid:4F0DD2A0.5050808@gmail.com" type="cite">
        <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
          http-equiv="Content-Type">
        On 08/28/2011 11:12 AM, Dario Stelitano wrote:
        <blockquote
          cite="mid:8E66AEE0-A953-484D-B29A-9F25EBC0045E@gmail.com"
          type="cite">
          <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html;
            charset=iso-8859-1">
          ok ..grazie ..allora intanto lo compro anche io .. aspettiamo
          il resto delle impressioni :)<br>
        </blockquote>
        ciao a tutti aspetto di leggere le vostre impressioni , dato che
        è passato un pò di tempo :-)<br>
      </blockquote>
      <br>
      Alla fine, questo Dicembre, l'ho mandato in produzione.<br>
      Ma non lo sto adoperando con OpenWRT, bensi con una DD-WRT
      (v24-sp2 r18024). Ho preso questa decisione dopo aver visto
      l'interfaccia LUCI di OpenWRT in Aula Zenith con Gigismir:
      sicuramente potente quello che vuoi, ma spaventosamente complicata
      (non troppo un problema) e soprattutto con documentazione
      semi-impossibile da reperire (problemissimo).<br>
      Data la mia fretta di avere una rete funzionante a casa ho
      rimandato gli esperimenti con OpenWRT/LUCI a quando avrò qualche
      altro tp-link "polacco" sottomano (e il problema dell'assenza di
      documentazione di LUCI rimane quindi anche per noi: abbiamo perso
      un sacco di tempo durante il debricking di Dicembre io e gigismir
      per decifrare la GUI).<br>
      <br>
      Difficile dare impressioni che non sconfinino in impressioni su
      DD-WRT, che forse esulano dai nostri interessi (ma se ne volete ve
      le do, eh!)<br>
      Il router è proprio potente, molto stabile, e le specifiche
      tecniche ovviamente sono di primo piano. Una volta installato un
      firmware open di terze parti la quantità di funzionalità
      incrementate/sbloccate/aggiunte è sconcertante e il rapporto
      qualità/prezzo decolla letteralmente. Invece il firmware di
      default della TP-Link è ridicolo, oltre ad essere lievemente
      buggato e, a quanto vedo, già in semi-abbandono. Dire che
      sottosfrutti il router è un eufemismo.<br>
      <br>
      I soli problemi che ho riscontrato erano riconducibili alla
      pessima connessione WAN che ho collegato al 1043ND (avendo
      bruciato il mio modem ADSL nuovo di pacca, ho riciclato un vecchio
      Digicom mettendolo in modalità Bridged 1483 per rendere tutto il
      routing trasparente ed usare solo l'accesso in PPPoE) causa
      telecom.<br>
      Unica noia seria: un leggero stallo durante l'applicazione di
      alcuni cambiamenti nei settaggi. Ma come ho detto è riconducibile
      alla particolare build che ho usato.<br>
      <br>
      P.S. Le 3 antenne portano il wifi con segnali di tutto rispetto
      (-60/-70) anche ad 1 piano e mezzo di distanza! =)<br>
    </blockquote>
    Complimenti!!! :)<br>
    Mi sa che ne ne prenderemo un bel pò al prossimo ordine, perchè
    sembrano il compagno ideale "indoor" alle Ubiquiti che staranno su
    tetti e balconi :)<br>
    <br>
    Quale è la potenza massima emessa da questo TP-Link?<br>
    <br>
    Vincenzo<br>
  </body>
</html>