<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 11/01/12 11:34, luigi wrote:
    <blockquote cite="mid:4F0D65A6.30804@gmail.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <br>
      <br>
      Allora come detto da vin-san abbiamo:<br>
      <br>
      catanzaro x= 0 to 63<br>
      172.17.x.y -&gt; 172.17.x.y<br>
    </blockquote>
    i nodi stanno qui e la netmask &egrave; 255.255.0.0<br>
    <blockquote cite="mid:4F0D65A6.30804@gmail.com" type="cite">
      10.x.y.0/24<br>
    </blockquote>
    <br>
    la 10.x.y.0 per la lan non va bene se vogliamo collegarci in vpn con
    Roma, vi cito una mail di clauz che aveva per primo sollevato il
    problema<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">---------- Forwarded message ----------<br>
      From: <b class="gmail_sendername">Clauz</b> <span dir="ltr"><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:clauz@ninux.org">&lt;clauz@ninux.org&gt;</a></span><br>
      Date: 2011/7/20<br>
      Subject: Re: Primo noto attivo in calabria<br>
      To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:contatti@ninux.org">contatti@ninux.org</a><br>
      Cc: progetto Ninux Calabria <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:calabria@ml.ninux.org">&lt;calabria@ml.ninux.org&gt;</a><br>
      <br>
      Ciao.<br>
      Occhio che molte 10.x.y.z sono gia' utilizzate. Quindi vi propongo
      una<br>
      delle seguenti:<br>
      &nbsp;- usare la <a href="http://10.0.0.0/8" target="_blank">10.0.0.0/8</a>
      stando attenti ad evitare conflitti<br>
      &nbsp;- usare la <a href="http://11.0.0.0/8" target="_blank">11.0.0.0/8</a>
      o la <a href="http://6.0.0.0/8" target="_blank">6.0.0.0/8</a>
      (idea di Freifunk Berlino) che<br>
      sono subnet assegnate ai militari americani. Non daremmo loro
      nessun<br>
      fastidio ne' si accorgerebbero di nulla, l'unico drawback e' che
      quelle<br>
      subnet diventerebbero non piu' raggiungibili dalla rete interna.
      Per me<br>
      non sarebbe un grosso problema ma non so per gli altri<br>
      &nbsp;- da verificare: usare la <a href="http://198.18.0.0/15"
        target="_blank">198.18.0.0/15</a> che e' la test net [1][2] che
      a<br>
      quanto ho capito non serve a niente di utile. Se qualcuno ne sa
      qualcosa<br>
      di piu' mi smentisca :)<br>
      <br>
      Clauz<br>
      <br>
      [1] <a href="https://tools.ietf.org/html/rfc3330" target="_blank">https://tools.ietf.org/html/<wbr>rfc3330</a><br>
      [2] <a href="https://tools.ietf.org/html/rfc2544" target="_blank">https://tools.ietf.org/html/<wbr>rfc2544</a></blockquote>
    <br>
    On 11/01/12 17:16, Vincenzo Bruno wrote:<br>
    <blockquote cite="mid:4F0DB5D3.8060004@vinsoft.it" type="cite">
      <pre wrap="">Tanto si passer&agrave; tutto a IPv6 ;)
</pre>
    </blockquote>
    quoto<br>
    <br>
    ciao<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
spax</pre>
  </body>
</html>