<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Il 14/01/2012 00:59, Stefano De Carlo ha scritto:
<blockquote
cite="mid:CALW=Ah_JDBUcsZWh9NBB24exTUuTvMhpvZCgnuDWy2b4to-kDA@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_quote">Il giorno 13 gennaio 2012 21:21, Vincenzo
Bruno <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:v.bruno@vinsoft.it">v.bruno@vinsoft.it</a>></span>
ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
Infine faccio notare le le LAN non possono essere /15, ma
nemmeno /16 o<br>
/17, e manco /23. Troppo broadcast! E i broadcast non
dovrebbero<br>
viaggiare mai sulla dorsale Wifi, è traffico inutile. Ma non
credo che<br>
sotto un solo router/access point ci possono essere 128k
client, vero? :)<br>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Ehm, pardon, mi sfugge il salto al /23.</div>
<div>Cioè, intendevi dire che dal /15 *AL* /23 si ha troppo
broadcast?</div>
</div>
</blockquote>
Si<br>
<blockquote
cite="mid:CALW=Ah_JDBUcsZWh9NBB24exTUuTvMhpvZCgnuDWy2b4to-kDA@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_quote">
<div>Perchè se i 510 host del /23 sono tanti non vedo come
potrebbero andare meglio i 1022 del /22 o i 4094 del /20.</div>
</div>
</blockquote>
Giusto<br>
<blockquote
cite="mid:CALW=Ah_JDBUcsZWh9NBB24exTUuTvMhpvZCgnuDWy2b4to-kDA@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_quote">
<div><br>
</div>
<div>Perdonate il niubbismo, non sono ancora completamente a mio
agio coi calcoli IP.</div>
</div>
</blockquote>
Piano piano si arriva ovunque :)<br>
<br>
<br>
V
</body>
</html>