<div dir="ltr">Com'č ovvio che sia tutto giustissimo quello che hai scritto :-D<br><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 07 novembre 2013 00:56, Stefano De Carlo <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefanauss@gmail.com" target="_blank">stefanauss@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Il 07/11/2013 00:48, Gigismi ha scritto:<br>
<div class="im">><br>
> Penso di essere stato io, ma quello č solo sul lato radio e lo puoi<br>
> verificare solo sultransito dei dati. In pratica la loro capacitā<br>
> massima č MIMO 1x1 (150 Mbps) mentre le m5 sono MIMO 2x2 quindi<br>
> arrivano fino a 300 Mbps :-D . Ovviamente teorici<br>
<br>
</div>Occhio che questi sono valori "validi" con una bandwidth di 40Mhz. Sono<br>
la metā per i 20Mhz. </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Č MIMO 1x1 o 2x2 non identifica direttamente una velocitā, ma ha un<br>
influenza sui data rate negoziabili. Ad esempio la grid č confinata ad<br>
un MCS7, la Station arriva a MCS15. Con tutto quello che ne consegue.<br>
<br>
Trovate tutti i riferimenti qua:<br>
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009#Data_rates" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009#Data_rates</a><br>
<br>
Ad ogni modo Peppe ha fatto un test reale, TCP throughput, 23mbps reali,<br>
ottimo.<br>
<br>
Stefanauss.<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
Calabria mailing list<br>
<a href="mailto:Calabria@ml.ninux.org">Calabria@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>__Gigi__<br> 
</div></div></div>