<div dir="ltr">Ciao ci,<div><br></div><div>hai tutta la comprensione e la solidarietà della lista,</div><div>il problema è stato di tipo organizzativo, di essere arrivati lì con una mentalità sbagliata e aver rilevato problemi di ordine maggiore.</div>
<div><br></div><div>A SanPietro non è stata sistemata una antenna sul tetto, bensì è stato adottato un sistema simile a questa proposta:</div><div><a href="http://fotogallery.ninux.org/calabria/CS_ecocasa_pianette/ecocasa_possibilita1.png">http://fotogallery.ninux.org/calabria/CS_ecocasa_pianette/ecocasa_possibilita1.png</a><br>
</div><div><br></div><div>con questo sistema potresti adoperare il tubo(base) di due metri per fissarlo alla parete della casa con due o tre punti di ancoraggio.</div><div>A questa base potremmo applicare due staffe di quelle che si avvitano ad un tubo e ne collegano un altro, per una lunghezza verso l'esterno frontale, mi sempra di capire, di almeno 80CM (prendi le misure perfavore).</div>
<div>A queste staffe possiamo sistemare il tubo parabolico con le antenne e innalzarlo a mano, comodamente, dalla finestra, sebbene procederemo imbracati.</div><div><br></div><div>Vedi che te ne pare, </div><div>ad ogni modo rimaniamo che ci aggiorniamo questo fine settimana per capire dove sistemare la rocket con l'antenna da 90°, così da iniziare a fare i tests da vadue, cornite, viale della repubblica e perchè, anche capizzanux (che da lì dovrebbe fare circa 38Mbits).</div>
<div><br></div><div>Se hai diversi client associati al tuo ap avrai una bella fault-tolerance di routing, appena completeremo questa fase e andremo alla fase B.</div><div>Il materiale è pronto, sbrigati le tue faccende e organizziamoci.</div>
<div><br></div><div><br></div><div> </div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 12 dicembre 2013 07:25, fraticello <span dir="ltr"><<a href="mailto:fraticello@autistici.org" target="_blank">fraticello@autistici.org</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">salve a tutti,<br>
scusate se si sputtana il thread ma sono in digest.<br>
volevo intervenire precisando alcune cose, premettendo che ringrazio peppe e stefanauss per la giornata che comunque ci ha arricchito.<br>
<br>
a parte i miei errori (ritardo e materiale), i dubbi che mi hanno fatto desistere (non e' il primo ferramenta, e' il MIO ferramenta, mica il brico, che conosce la casa e come e' costruita) sono legati esclusivamente al fatto che:<br>
- il palo telescopico (visto che siamo andati oltre i metri previsti con prolunghe su prolunghe) diventava il punto più alto di tutta la collinetta dove e' ubicata la casa e quindi molto esposto a vento<br>
- montare un parafulmine o collegare il palo con una messa a terra adeguata e' molto difficile tecnicamente perche' il tetto e' completamente diverso, costruttivamente, ad un tetto tradizionale in cemento armato. oltre ad essere economicamente insostenibile;<br>
- il posto prescelto inizialmente dava ombra al fotovoltaico e per questo avevo deciso che era temporaneo. mi si potrebbe obbiettare che ombreggia poco, ma il mio impianto e' montato in serie e anche l'ombra di una singola cella si ripercuote non poco sul tutto che se assommato ai kwh dei tre dispositivi (nanobridge, nanostation e router) andiamo nell'ordine di diverse decine di euro/annui che vanno in fumo;<br>
- l'antenna/palo telescopico - sempre visto che siamo andati oltre i metri previsti con prolunghe su prolunghe oltre a dover piazzare tiranti non facili da fissare per la tipologia costruttiva della casa - potevano essere un potenziale pericolo in caso di caduta accidentale dell'antenna che è in metallo ed ha un certo peso, e sarebbero potuti cadere sull'impianto fotovoltaico o sul solare termico.<br>
<br>
tutti questi fattori/paure/paranoie mi hanno fatto desistere dall'impresa di andare in alto con ferraglia.<br>
lo stesso peppe riporta che al suo meccanico gli e' scoppiata/squagliata un'antenna/filo. bene. anzi nel mio caso e' MALE. la casa e' tutta in legno e il legno (oltre ad essere isolante) e' un ottimo comburente. e non voglio dargli questa possibilita', visto che il tutto era a contatto con il legno e/o comunque vicino ad esso. in ogni caso i cavi entrano dentro casa.<br>
<br>
credo che siete a conoscenza che la casa in cui viviamo io maria e leo non e' un semplice immobile, ma e' un punto di passaggio di un progetto/cambiamento di vita (molto personale) che non puo' essere messo a rischio per un palo di ferro che spicca verso il cielo.<br>
<br>
una precisazione senza voler creare flame e portare rancore, pero' mi paiono un po azzardate le parole di fish sul fatto che un fulmine possa rimanere confinato al palo in ferro perche' isolato dal legno. e' ovvio che magari non ha tutti gli elementi per valutare. a cosa li avrebbero inventati a fare i parafulmini o gli scaricatori (di cui e' dotato l'impianto fotovoltaico)?<br>
<br>
detto questo:<br>
* ho aggiunto casa dei miei <a href="http://map.ninux.org/select/notavus/" target="_blank">http://map.ninux.org/select/<u></u>notavus/</a> che sta a marano marchesato. quanto prima giro una foto della veduta.<br>
* sicuri che iw8ppz vede la presila? io dalle foto fatte vedo che sono verso ovest/nord-ovest. si può andare sul tetto?<br>
* me disponibile a montare tutti i dispositivi possibili su parete esterna verticale con supporto a 90° tipo <a href="http://www.bricoman.it/media/foto_articoli/2012/1/10003404.jpg" target="_blank">http://www.bricoman.it/media/<u></u>foto_articoli/2012/1/10003404.<u></u>jpg</a> (indicazione per peppe/stefanauss, finestra piccola soppalco vicino computer);<br>
* reincogliamo i coglioni, magari con l'attaccck.<br>
saluti<br>
f<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Calabria mailing list<br>
<a href="mailto:Calabria@ml.ninux.org" target="_blank">Calabria@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/<u></u>listinfo/calabria</a><br>
</blockquote></div><br></div>