<div dir="ltr">vabè, se non ricordo male<div><br></div><div>br0 -> eth0/eth1</div><div>br1 -> ath0/eth0.5</div><div><br></div><div>eppoi eth0.7 che comunica direttamente con la porta taggata di openWRT</div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 19 dicembre 2013 13:29, Stefano De Carlo <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefanauss@gmail.com" target="_blank">stefanauss@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div>Il 19/12/2013 09:52, Giuseppe De Marco
      ha scritto:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr"><br>
        <br>
        <div><span style="font-size:13px">> @Peppe, gli indirizzi
            sono diversi in CORE ma è tutto equivalente.</span><br style="font-size:13px">
        </div>
        <div><span style="font-size:13px"><br>
          </span></div>
        <div><span style="font-size:13px">Si possono modificare gli
            indirizzi default su CORE, dovremmo fare simulazioni col
            nostro addressing così da poter passare questi schemi alle
            new entry e consentirgli uno studio specifico e coerente con
            la rete reale.</span></div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Non hai capito, l'addressing è il nostro. Cambiano i .x finali
    perchè non me li ricordavo, ma non cambia niente tra .5 e .10.<br>
    Ad ogni modo la simulazione di ieri non è un caso reale, serviva a
    provare un punto. Poi col resto degli esperimenti produciamo una
    simulazione in CORE che corrisponde 1:1 alla realtà =)<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><span style="font-size:13px"><br>
          </span></div>
        <div><span style="font-size:13px">Pubblica l'ifconfig in lista
            please !</span></div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    È già pubblicato.<br>
    Il brctl show non l'abbiamo salvato! (ma il suo output è banale,
    l'abbiamo descritto più volte)<br>
    <br>
    Postilla 1) Ho notato che molti dei servizi di CORE, tipo
    DefaultRoute o StaticRoute, non funzionano bene se NON utilizzi gli
    indirizzi che CORE ti attribuisce di default (ovvero se lasci vuoti
    i loro campi). Insomma, se decidi di controllare un aspetto come
    l'indirizzamento, allora devi fare quasi tutto con "UserDefined" da
    quel che ho visto.<br>
    <br>
    Postilla 2) Ieri volevo confermare lo untag/tag del bridge anche
    fisicamente sulle antenne, ma per ragioni che mi sono ignote il
    tcpdump sulla M5 aveva un output impallato. Strano perché sulla NB
    era tutto ok. Ad ogni modo, anche se non ho potuto vedere i
    tag/untag, la comunicazione avveniva come da simulazione.<br>
    <br>
    Stefanauss.
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
Calabria mailing list<br>
<a href="mailto:Calabria@ml.ninux.org">Calabria@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>