<div dir="ltr">Cmq aldilà delle chiacchiere prossima CPE in bridge senza ip 172,<div>spingiamo.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 23 febbraio 2014 19:19, Stefano De Carlo <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefanauss@gmail.com" target="_blank">stefanauss@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div><tt>Il 23/02/2014 18:46, Giuseppe De
        Marco ha scritto:</tt><tt><br>
      </tt></div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><tt>Se siamo scienziati, è bene tenere presente che questa
            affermazione:</tt></div>
        <div><tt><br>
          </tt></div>
        <div><tt>"</tt><tt><span style="color:rgb(68,68,68);font-size:14px;line-height:19px">, </span></tt><tt><strong style="color:rgb(68,68,68);font-size:14px;line-height:19px">questa pratica è vivamente
              sconsigliata</strong></tt><tt><span style="color:rgb(68,68,68);font-size:14px;line-height:19px"> in quanto
              può causare interferenze con traffico e firewalling, oltre
              a costituire un'inutile spreco di IP."</span></tt></div>
        <div><tt><span style="color:rgb(68,68,68);font-size:14px;line-height:19px"><br>
            </span></tt></div>
        <div><tt><span style="color:rgb(68,68,68);font-size:14px;line-height:19px">è errata, perchè a livello empirico
              non abbiamo mai avuto problemi di sorta.</span></tt></div>
        <div><tt><span style="color:rgb(68,68,68);font-size:14px;line-height:19px">Con questo non contesto niente, perchè
              le prossime configurazioni verranno con un'unico indirizzo
              IP a patto che i proprietari dei nodi capiscano cosa
              stiamo dicendo, altrimenti: community/people first.</span></tt></div>
        <div><tt><span style="color:rgb(68,68,68);font-size:14px;line-height:19px"><br>
            </span></tt></div>
        <div><tt><span style="color:rgb(68,68,68);font-size:14px;line-height:19px">Fai bene a sensibilizzare ma non
              adottiamo posizioni esclusiviste.</span></tt></div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    Non l'ho proibita, l'ho sconsigliata.<br>
    Avere IP inutili in più aumenta la possibilità che, crescendo
    l'isola, qualcosa sfugga e non venga documentato, aumentando il
    rischio di conflitti e difficoltà di debug annesse. Piuttosto
    lineare come conclusione.<br>
    Da Firenze mi hanno esplicitamente detto che, dopo averlo avuto per
    un po', li hanno tolti in toto causa ping di risposta raddoppiati e
    interferenze del genere (non ho i dettagli, come te mi piacerebbe
    averli). È vero, noi non abbiamo osservati finora. Ma unendo che a)
    hanno hw molto più variegati dei nostri finora, quindi un test bed
    molto più probante e b) hanno il routing a terra in produzione da
    molto più tempo, ho deciso di seguire il loro consiglio. A+B mi
    dicono che, se hanno ragione, quanto scritto sulla pagina è un
    ottimo consiglio; se hanno esagerato, non fa differenza. Better safe
    than sorry.<br>
    <br>
    Per il resto, fintanto che non danneggiano l'operatività della rete,
    ognuno si fa le configurazioni che preferisce.<br>
    <br>
    Stefanauss.
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
Calabria mailing list<br>
<a href="mailto:Calabria@ml.ninux.org">Calabria@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>