<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 21 settembre 2014 01:46, Stefano De Carlo <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefanauss@gmail.com" target="_blank">stefanauss@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
</span>Caro Musk,<br>
i test funzionano,<br>
i test ci hanno sempre dato risposte,<br>
è un ottimo modo di fare le cose che abbiamo e ci aiuta sempre.<br>
La tua Beam non ha niente di fisico che non va. Era giusto speculare<br>
anche su questa cosa nonostante l'improbabilità, e ottenere dei dati che<br>
la dimostrassero.</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ben fatto.<br></blockquote><div> </div><div>Almeno mi son levato un tarlo dalla testa caro Stefano..<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Continua a ragionare razionalmente e dati alla mano.<br>
La NSM5 funziona nella tua posizione.<br>
Come fa la tua posizione ad essere un fattore?<br>
Riesci ad identificare ragioni per cui la NBM5 non dovrebbe funzionare<br>
*per via della tua posizione*,<br>
o se non riesci ad identificarle,<br>
riesci a concepire un test per isolare *la tua posizione* come diagnosi<br>
del problema?<br>
Io penso di si: portare la tua NanoBeam a Capizzanux, col beneplacito di<br>
Peppe, consente di conoscere un differenziale (o no) di comportamento<br>
basato sulla posizione invece sull'antenna.<br>
Si faccia il test quando possibile,<br>
che i test funzionano.<br></blockquote><div><br></div><div>Infatti stavo per mandar mail a Peppe proprio per "portargli il prima possibile la sua NBM e poter effettuare un test da lui" prima che questa sua NBM vada in montaggio verso un nodo.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Se lo facciamo<br>
- Musk e Peppe hanno un ridondanza funzionante<br>
- Non siamo più in grado di analizzare questa problematica in uno<br>
scenario di produzione<br>
- Lappano non diventa più in produzione di prima<br>
<br>
Se non lo facciamo<br>
- Musk e Peppe e tutta Ninux Calabria può continuare l'investigazione<br>
- Lappano può comunque cominciare a popolarsi, sulla RM5 e anche sulla<br>
Nano (con accortezze sulla radio lato client)<br></blockquote><div><br></div><div>Già. Hai ragione.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Tutto si riduce a<br>
Cosa succede se da Peppe e Musk non c'è la fault tolerance?<br>
vs<br>
Cosa succede se non possiamo debuggare/risolvere questo problema?<br></blockquote><div><br></div><div>Ovviamente il mio prioritario pensiero è debuggare il problema, su questo non c'è dubbio. Sono notti che cerco di informarmi. Si, sarò fesso a perderci tempo, ma purtroppo quando sbatto la testa su qualcosa finché non si viene a capo rimango "piegato".</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Continuare a investigare questo problema lo considero importante perchè<br>
- Influirà su parco hardware, know-how finora accumulati in questi anni,<br>
e sui costi futuri, se non riusciamo a venirne a capo o rimanere<br>
aggiornati sui progressi upstream. Molto delicato.<br>
- L'hw team di Ninux Calabria è probabilmente il solo che ha i mezzi<br>
(accesso a diversi nodi e scenari in produzione, oltre a varie radio)<br>
per debuggare questo problema. Con tutti i nuovi ingressi, ci vorrà un<br>
po' prima di avere qualcuno che collettivamente può operare su 5 antenna<br>
diverse di 2 revision diverse in diverse combinazioni...<br>
<br>
In sintesi: non pensiamo a toccare Lappano finché questo problema non<br>
pregiudica il collegamento di nodi esterni (e ora non è così) e/o non<br>
sappiamo come risolvere in maniera concreta questo bug. </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Stefanauss.<br></blockquote><div><br></div><div> Ricevuto. Quindi la mail che ho montato sul thread di Lappanux possiamo anche momentaneamente accantonarla.</div><div><br></div><div>musk</div></div></div></div>