<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_extra">Il giorno 14 marzo 2015 19:30, Giuseppe De Marco <span dir="ltr"><<a href="mailto:demarcog83@gmail.com" target="_blank">demarcog83@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class=""><br>
</span>A sto punto facciamo da peppino una sector a 120° mentre l'attuale<br>
lappano-fabio mettiamo giusto la rocket a sud.<br>
La nanostation via.<br></blockquote><div><br></div><div>Ma io penso che il discorso di "lasciare qualcosa" da Fabio si poteva fare nel momento in cui avevamo una reperibilità e un interesse del proprietario del nodo.. Riusciamo per miracolo a riprendere gli apparati ora come ora, ti immagini succede qualcosa e ci troviamo a riplannizzare un appuntamento? Na guerra.<br></div><div>Io penso che i nodi armati di Rocket e Sector non vanno più lasciati monoantenna. Ci dovrà essere, per ogni supernodo che ci sia, una certa ridondanza, ALMENO con un altro apparato radio che ci farà accedere da un qualsialtro nodo.<br></div><div>a. Vedi l'oramai prossimo update di newSPIG con l'aggiunta di x antenne direttive.<br></div><div>b. Vedi l'imminente messa in funzione di LappanuxPeppe.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Raga io avrei mezze idee di ibridare anche a 2.4ghz perchè il 5ghz è<br>
diventato una giungla.<br>
Fabrix se non specificava il canale di newspig mica lo trovava !<br>
<br>
Mi sto trasferendo un'immagine dal datacenter del CeSMMA a 1.5MB/s.<br>
L'anno scorso facevo almeno 4.5MB<br></blockquote><div><br>Chissà se un giorno avrò l'onore di deployare, al posto dell'attuale AM-5G<b>16</b>-120, una massiccia AM-5G<b>19</b>-120.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
mentre le AC ?<br>
Stefano non ti convincono ?<br>
Musk a te piacciono ?<div></div></blockquote><div> <br></div><div>Avoglia che mi piacciono, a me garba far da "betatester", lo sai. A titolo sperimentalmente personale muoverò un passo verso l'802.11ac, ma teniamo presente
una cosa.. <b>sempre 5Ghz sono</b>, sarà come "spanare un buco" e farsi spazio
nell'etere con una carreggiata (80mhz) più predominante. Non so fino a
che punto possa essere efficace. <br>Sono prove effettuabili con HW che ai costi attuali
solo a me e te ci delizia. Ripeto, un passo lo farei, ma penso rimanga
una bella gigaesperienza "internos".<br><br>Nota: Allo stato attuale prendere una Rocket
AC e fare un PtMP è veramente una valle di confusione, se leggi il forum ubnt capirai. Le AC ubnt "quasi"mature solo a livello di PtP, e purtroppo i nostri nodi non si vedono frontalmente. Intanto leggo da .lv e .pl forums che le AC Mikrotik spaccano i culi.<br><div><br>Intanto pensiamo a LappanuxPeppe, dove la probabile configurazione (dopo aver preso le antenne da Fabio) sarà:<br></div><br><div class="gmail_extra">1. Antenna: Distribuzione verso SUD: RocketM5 + AM-5G17-90<br></div><div class="gmail_extra">2. Antenna: PtP LappanuxPeppe<>NodoDaDecidere<br></div>3. Antenna: Distribuzione verso NORD: anche se mi piange il cuore: Nanostation M5 se non ci sono Rocket/Sector deployabili..<br><br><br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br></div></div><div class="gmail_extra">-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div style="text-align:left"><span style="font-family:"courier new",monospace;font-size:small">#musk from <a href="http://calabria.ninux.org" target="_blank">calabria.ninux.org</a> - CS</span></div><div style="text-align:left"><font face="courier new, monospace"><br></font></div><div style="text-align:left"><font face="courier new, monospace">@openmusk</font></div></div></div>
</div></div>