<div dir="ltr">Riepilogo: la chiarezza alla base di tutto.<br><div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Questa sera, visto che l'aere era "piccante", anche se avevo preso accordi per andar da lui dopo riunione .nnx di domani, decido di andare da Enzo per vedere di persona la situazione.<br><br></div><div class="gmail_extra">1. Antenna di Lipos collegata, associata, in trasmissione.<br></div><div class="gmail_extra">2. H21.30. Problemi di "timeout" a sighiozzo presenti come nella Nanostation 5 precedente. Lasciando in background ping su 10.87.3.1 il 99% dei pacchetti andavano in porto con un jitter di +/- 2ms o 3ms. || 10.87.25.254 100% in porto con jitter praticamente nullo || 8.8.8.8 80% circa di pacchetti in porto con un 20% (!) di timeout. Si, li controllavo contemporaneamente.<br></div><div class="gmail_extra">3. Domani vediamo questo "fantomatico" colpo di sole se fa capolino.<br><br></div><div class="gmail_extra">Studio della vicenda:<br><br></div><div class="gmail_extra">Enzo ha cominciato ad accusare questi problemi <b>tre mesi dopo</b> che io, per il bene di questa benedetta isola, sono andato da lui per spostare la sua NSM5 da newSPIG per direzionarla verso Lipos. Come ben sapete il suo precedente link faceva -88. Direzionandola verso il supernodo di Luca è stato effettuato un link pressochè perfetto a -54.<br></div><div class="gmail_extra">Bando alle ciance:<br></div><div class="gmail_extra">1. Enzo ha cominciato ad accusare questi problemi da quando è stata montata una bella pannellare a 2Metri di distanza dalla sua antenna. Vabbè, improbabile, tralasciamo.<br></div><div class="gmail_extra">2. Invece di usare una NSM5 per associarla a 20Mhz con l'antenna di Luca abbiamo giustamente deciso di fare un link a 40Mhz cedendo a Enzo una mia NS5 + Conguaglio, quindi, invece di collegarsi a 54Mbps è partito a 108 in perfetta compatibilità tra i due apparati.<br></div><div class="gmail_extra">3. Dopo<b> tre mesi</b> il link presenta perdita pacchetti, si, proprio come oggi, anche con l'antenna di Luca. <br><br>I dati riportati sopra non fanno altro che confermare un paio di "sparate" che Musk fa ma che nessuno si ciulla. L'hardware va bene. E non perché blandamente qualcuno può pensare "E grazie a ciccio, ce l'ha venduta!!1"Cit. Io muovo le mie antenne per fare i link per bene. E se ho messo in gioco da Enzo una legacy testata, configurata, messa sotto stress firmware e sotto iperf (simulando un nodo casalingo deployato a casa) per giorni dal sottoscritto era perché ero e sono perfettamente cosciente dell'ottimo funzionamento hardware. Se qualcuno ha tristi ipotesi a riguardo ne possiamo parlare negli occhi, da persone mature.<br> Non credo e continuerò a non credere ai colpi di sole momentanei, hardware che non va a fasce orarie, onde varie e scie chimiche. IL LINK NINUX funziona da Dio. E continuerà a funzionare da Dio. E il tunnel? Beh. A monte del tunnel c'è un'ADSL, la quale può soffrire di disconnessioni, timeout trasmissivi, problemi di DNS e quant'altro, e devo dire che in tutto ciò io stasera scaricavo una .iso Debian a 20kb da Enzo.<br><br></div><div class="gmail_extra">Il mio parere? Dove andare a cercare il mistero? O in qualche svarione software generato da tunnel e/o router oppure (così a naso di Musk, quel naso che senza nessuna prova scientifica non sa fare i troubleshooting) a monte del tunnel. Ricordiamoci che il traffico ADSL su chipset Broadcom quando comincia a calare di SNR <6 è la fine di ogni tipo di connettività. E l'SNR quand'è che cala? Quando i DSLAM straabbuffati di utenze devono distribuire output power su tutte le coppie: la mattina dopo le 10, il pomeriggio, la sera fino ad un certo orario. "Poi il sole dopo le 22:00 va via e torna a funzionare".<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Vabbè, torniamo a noi. Io stasera ho deciso di smezzare ulteriormente alcuni dubbi montando la precendente NS5 all'interno del balcone di Enzo, creando così 2 STA con 2 Router che puntano su Lipos. La <b>seconda</b> STA NS5precedente è stata flashata con 3.6 <b>già posizionata all'ombra e puntata verso Lipos</b>, ma ancora è da configurare insieme ad un GR da decidere. Domani è un altro giorno. Se lato NNX tutti e due i "nodi" creati a casa di Enzo soffriranno dello stesso problema contemporaneamente allora le cause sono altrove, e parlo di rete NNX, non di tunnel, parlo di RETE, non di ADSL.<br></div><div class="gmail_extra">Continuo a metterci la faccia, da persona molto paziente e cosciente del fatto che ogni tanto ronzano uccellini canterini. Si, gli uccellini ronzano.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Casomai ascoltatela qualche fesseria che scrivo, sempre se garba.<br></div><div class="gmail_extra">Cordiali saluti.<br></div><div class="gmail_extra"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div style="text-align:left"><span style="font-family:'courier new',monospace;font-size:small">#musk from <a href="http://calabria.ninux.org" target="_blank">calabria.ninux.org</a> - CS</span></div><div style="text-align:left"><font face="courier new, monospace" size="2"><br></font></div><div style="text-align:left"><font face="courier new, monospace" size="2">@openmusk<br></font></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div></div>