<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<font face="Ubuntu">Giorno 15/06 in piena crisi del link, ore 14.48
non proprio il momento più fresco della giornata, salito sul tetto
e monitorato le antenne con termometro... il risultato è in
allegato.<br>
Mi sarebbe piaciuto fare la prova anche dall'altro lato
ma....................<br>
</font><br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Il 22/06/2015 11:58, Giuseppe De Marco
ha scritto:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAP_qYymZ_LYDOudzyKEz=+W-sg1YLewv9vqxu14nzWJYnA0X=g@mail.gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">Enzo non è iscritto a questa lista, le cose, tra addetti ai lavori si
comprendono, o intuiscono, col tempo (con il sangue).
Solitamente faccio giri di telefonate per raccogliere i pareri e le
emozioni di noi pazzi furiosi.
Ieri Enzo mi ha detto che da tre giorni non ha alcun genere di problema.
La sua teoria verte sul fatto che in questi la temperatura è stata più mite.
E' forse possibile che sia l' AP di luca a soffrire il caldo ?
Oppure un cavo schermato male ?
Oppure il male, il malocchio ? :)
Insomma, tante domande, tra poco enzo lascia la casa.
L'unica maniera per capire se è lipos ad avere malanni sarà attendere
il prossimo link su di lui.
Il 21 giugno 2015 21:50, lipos <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:lipos@ymail.com"><lipos@ymail.com></a> ha scritto:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">La scorsa settimana, durante la discussione per risolvere il problema del
link verso Enzo45, sono state dette delle cose, riguardo la mia
affidabilità, come supernodo, e il mio impegno, come membro della community,
che differiscono dalla realtà e che desidero chiarire.
Personalmente ritengo di avere le spalle abbastanza forti da poterle
sopportare, ma questo non significa che non senta l’esigenza di chiarire la
reale situazione, anche perchè vorrei che si evitassero alcuni atteggiamenti
che, soprattutto a eventuali nuovi nodi, potrebbero scoraggiarli dal
redistribuire il segnale o addirittura dall’entrare a far parte di Ninux.
Il motivo per cui rispondo così in ritardo, è perchè non volevo rispondere
in preda al nervosismo che alcune insinuazioni mi ha suscitato, e anche
perchè ho seriamente valutato se e come rimanere ancora all’interno di
Ninux.
Mi scuso se sarò lungo ma la chiarezza non si fa sintetizzando.
Il link Lipo01vsEnzo45 ha inizio a giugno 2014, quando dovevo prendere
antenna e router per collegarmi a newSpig.
Già in quell’occasione mi venne chiesto di compare materiale in modo che
Enzo si potesse collegare senza dover fare praticamente nulla, se non
associarsi col wifi del portatile.
Le due soluzioni proposte furono:
sistemare un Wr841, inscatolato sul tetto, a fare da Ap a 2,4GHz
comprare una PicoStation per fare un hotspot a 2,4GHz
Non potendo portare la 220V sul tetto, avevo optato per la picostation.
Per un disguido durante le fasi dell’ordine, nonostante anche la pico fosse
stata pagata, la stessa non è stata ordinata insieme a tutto il materiale
preso comunitariamente.
Visto l’impossibilità di fare il link a 2,4Ghz, e visto che Enzo non sapeva
se sarebbe rimasto o meno nella casa in cui abitava a luglio, mi veniva
detto che se ne sarebbe parlato a settembre, e che sarei stato contattato da
Enzo stesso.
A settembre non vengo contattato da Enzo che viene connesso, il 6/09, a
Ninux tramite un’antenna puntata a newSpig.
07/09/2014, Stefanauss propone:
So che sei alla ricerca di un'antenna "definitiva", ne ho parlato con
Lipos e senza aspettare la 2.4 ti chiedo che ne pensi di questa proposta:
Lipos ha 3 NanoStation5 (vecchio modello, in voga 2-3 anni fa)
perfettamente funzionanti. Possiamo usarne 2 per effettuare un PtP tra
voi due a corto raggio, abbassando la potenza dei device.
Solo g-mode 54 mbps ma globalmente una migliore soluzione prestazionale
di un link a -80, specie in termini di stabilità visto la corta distanza
tra te e Lipos. 5GHz, quindi meno distrurbi.
La NS5 di Lipos costa 30 €, risparmieresti anche.
Si tratterebbe poi semplicemente di sostituire quella attuale di Peppe
con questa qui tua.
Pensaci e dicci
Nessuna risposta.
E tengo a precisare che l’idea non veniva da me, che avrei anche prestato
l’antenna a Enzo, ma da un discorso di equità circa le situazioni interne a
Ninux per cui si era pensato fosse giusto che ognuno contribuisse.
A fine settembre, finito finalmente il montaggio definitivo del mio nodo,
avevo puntato una N5 verso Enzo, nel caso volesse provare un link corto e
dedicato.
11/10/2014, arriva il report di Stefanauss che riporta:
“...
Enzo ha comprato 3 antenne, 2 M5 e una Loco M5, ed una di queste ha
già rimpiazzato quella di Peppe, usata in origine.
Nel frattempo Luca ha già da un paio di settimane una sua NS5 puntata
verso Enzo, qualora Enzo preferisse usufruire di Luca come dorsale e
migliorare attenuazione (attualmente -80) e throughput con un link a
corta distanza.
Enzo mi ha spiegato che non è sufficiente semplicemente girare
l'antenna, come avevamo erroneamente capito io e Luca, e che comunque
è soddisfatto della velocità della sua connessione a Internet.
…”
Nonostante non fosse più necessaria, decido di lasciarla comunque montata in
caso potesse servire a qualcun altro.
22/02/2015, per colpa o per merito dell’euforia di musk, l’antenna di Enzo
smette di linkarsi a spig e, tramite una N5 scambiata da musk con la M5 in
possesso di Enzo, comincia a linkare verso di me.
Le 2 antenne si associavano a 108Mb a 40Mhz con potenza da entrami i lati
di 7dbi e con Signal Strength: -57 dBm.
3/03/2015, nel tentativo di ordinare gli indirizzi delle antenne dell’isola
cosentina, affinchè fossero contigui e senza buchi, io e Stefanauss abbiamo
cambiato gli ip delle 2 mie N5, sottovalutando che potessero avere effetti
sul’effetivo collegamento di Enzo, non sapendo che l’ip Antenna era
fondamentale per come è stato implementato il tunnel Vpn.
Riportato in Ml da Peppe il down di Enzo, una volta chiarito l’errore fatto,
lo stesso Peppe ha cambiato l’ip ripristinando la Vpn.
19/04/2015 Giorno del fattaccio che pregiudica inesorabilmente la mia
reputazione, come neanche una strage di anime innocenti avrebbe potuto fare.
Cambio i poe delle 3 antenne con uno autocostruito che mi permette di
utilizzare anche il 4 cavo disponibile sul tetto.
Sbaglio a ricollegare il cavo dell’antenna verso Enzo sulla giusta
interfaccia, e il link non va.
Mi piglio e mi tengo la cazziata per non aver mandato un messaggio d’avviso
di manutenzione sul nodo (ci sta), come ci stà pure lo sfogo di musk per
aver sottovalutato i suoi consigli.
Ma il poe va, non è quello il problema visto che, da giorno 20/04 a giorno
05/05 che Enzo lamenta il down, ha funzionato senza battere ciglio, così
come anche dal 07/05 al 12/06 in cui Enzo lamenta di nuovo il problema del
link ballerino.
Che il problema non è il poe posso sostenerlo anche perchè a maggio, prima
che il fresco portasse via il problema, anche rimontando il poe originale,
la N5 aveva lo stesso identico comportamento.
04-07/05/2015 Periodo in cui si presentano disconnessioni continue tra le 2
N5 di giorno
12-15/06/2015 Ultimo preiodo in cui si ripresenta il problema disconnessione
del link durante le ore diurne.
15/06/2015 Mail per capire insieme a Enzo come procedere: nessuna rispota
In tutto questo:
Enzo non ha mandato un solo messaggio in lista
Enzo, non appena la vpn cominciava a funzionare nuovamente, si “eclissava”,
quindi non vedo con chi ci si poteva mettere a tavolino ad analizzare il
problema
Sabato 13 notte, invece di uscire a divertirmi, passo il tempo a settare una
mia N5 come copia di quella montata da Enzo, per provare se il problema sia
l’antenna di Enzo
Domenica 15 la passo a monitorare, il traffico sull’interfaccia verso Enzo,
in attesa di sapere quando è disponibile per montare l’altra antenna.
Sempre domenica giro anche l’altra N5 verso Enzo, per poter eventualmente
provare un altro Ap
Ogni segnalazione, tranne quella del’ultima settimana, riguardava il
traffico sulla vpn e non il traffico ninux.
Le segnalazioni di down avvenivano anche quando non era presente in casa, e
quindi non si potevano fare test per verificare il problema.
E alla fine io passo per (cito testualmente):
Inaffidabile
“...Se enzo cambia abitazione prima di capire la fonte di questo mistero che
fiducia avrà il super nodo lipos per i collegamenti a venire ? Dai luca,
tira fuori qualcosa.”
L’unico responsabile del down e dell’inefficienza del link
“...lipos dovrebbe sostituire AP oppure prendere una delle antenne di enzo e
vederle, insieme ad enzo, su un tavolo di test associandole alla sua per
capire se è un fattore ambientale, fisico, oppure logico.
Se enzo se ne và lipos dovrà attendere un altro link per capire cosa c'è che
non và.”
“...Se un altro link avviene e il problema persiste diventa un boomerang per
la nostra isola: Enzo, che prima si collegava a spig, ha beneficiato della
rete e ne ha riconosciuto l'efficienza mentre una newentry che dovesse
vivere solo problemi che idea si farebbe ?”
nonchè “vicolo cieco di ninux”
L'opera di convincimento perchè cosa si è adoperata ? A portare una persona
inesperta in un vicolo cieco ? “...Ti riporto un prezioso detto che credo
sia di origine indiana (d'america) "Non si può svegliare qualcuno che finge
di dormire". “
Alla luce di tutto ciò, scusandomi ancora per la lungaggine inopportuna
della mail, ritengo di aver sempre mantenuto un comportamento consono a
quelli che sono i principi portati avanti da Ninux.
Enzo, a mio avviso, non si è mai dimostrato minimamente interessato a Ninux
se non come mezzo per avere internet.
Eppure, nonostante questo, l’impegno si chiede quasi sempre univocamente a
me, le responsabilità sono quasi esclusivamente mie e se problema c’è, è
sicuramente lato mio o comunque io “devo” trovare la soluzione.
Personalmente credo che l’analisi dei problemi riesca meglio durante il
verificarsi dello stesso, analizzare e fare congetture una volta passata la
crisi, lascia il tempo che trova.
Se uno dei 2 lati lancia allarmi riguardo alla mancanza di connessione
internet, senza fornire dati sulla connessione Ninux, a mio avviso è
perlomeno “poco credibile” quanto me.
Se poi, per dimostrare di essere un buon supernodo, dovevo acquistare 2
antenne nuove e fornirne una in comodato d’uso a Enzo…
A quanto pare, sono stato decisamente ingenuo al credere che in Nnux tutti
membri siano uguali, non prendendo in considerazione, che qualcuno potesse
essere più uguale degli altri.
Vorrei che anche la community si esprimesse, in modo ca capire, se nel ruolo
di supenodo ho sbagliato e cosa, oppure se semplicemente si sta chiedendo
qualcosa di più rispetto al best effort tanto decantato.
--
Lipos
- -----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: OpenPGP:SDK v0.9
xsBNBFQP+G8BCACckwyRGFr3NcEGQAoZ+q73+PRcC2GbBu3MO+xb2KOl/3HXn98g
bd56G2ggdIc8CAySjxlH6W87TQXN1x0luTstA/vkiwEfUKhv3RJm6l82jbYG5ULn
6W5Zf9lp48ysT6u1hhdNOOlWHkZqwJAji0xXYI6ea35pyiygAYesyCiS4KfHfUJJ
TBMCGw2rZ9wQiUYqr05qWjgzAA66BHk0qSYBQ2nnYJETu0Iohc6GftrbrfelxabL
M5aumEfRR555hX7lKfMpPcQLsuypUQQyQIq2QMHcWXkn5oAkQ/dk44U3SqPsthBV
DcWlAXHrWvuwfrUoMYNZ5UCSfIMh6gCNbZBdABEBAAHNIkxpcG9zIChHZW5lcmF0
ZWQgYnkgUmV0cm9TaGFyZSkgPD7CwF8EEwECABMFAlQP+G8JECpVMxrJzeVJAhkB
AACbvgf/QZlNXjDjL3BHd2AbigT2oytk9B0QUCynUTMqsQvD/55kw83J/kMCbhFy
mH5/1BV9LfUKuH48ANm+BfNzhmMk6VABI4jOh7SkhtB21f+YPsDpIfvMAHHx1m/I
ShcNut7HqGF+wMg22N4g0GpFOpWS3Y1zgBuR+coKphZusmA1UJqX45pfbEOEcC26
P45dkTEbvqt6gtp4/9tCD9hbQd3ryVHmUdTezT7nyNPeI3B+mIFbTQ7awZA5TnCt
Nzz77GRBOQRl7QuwP8mzQgL8egnGnV8qYku393o+RNQ+x0+JNOvZZgaPy+iv/LQs
H1ntfOyXOBdGrP5z/IMN1f6Kb5eKnQ==
=mmsL
- -----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
_______________________________________________
Calabria mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Calabria@ml.ninux.org">Calabria@ml.ninux.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">_______________________________________________
Calabria mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Calabria@ml.ninux.org">Calabria@ml.ninux.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Lipos
- -----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: OpenPGP:SDK v0.9
xsBNBFQP+G8BCACckwyRGFr3NcEGQAoZ+q73+PRcC2GbBu3MO+xb2KOl/3HXn98g
bd56G2ggdIc8CAySjxlH6W87TQXN1x0luTstA/vkiwEfUKhv3RJm6l82jbYG5ULn
6W5Zf9lp48ysT6u1hhdNOOlWHkZqwJAji0xXYI6ea35pyiygAYesyCiS4KfHfUJJ
TBMCGw2rZ9wQiUYqr05qWjgzAA66BHk0qSYBQ2nnYJETu0Iohc6GftrbrfelxabL
M5aumEfRR555hX7lKfMpPcQLsuypUQQyQIq2QMHcWXkn5oAkQ/dk44U3SqPsthBV
DcWlAXHrWvuwfrUoMYNZ5UCSfIMh6gCNbZBdABEBAAHNIkxpcG9zIChHZW5lcmF0
ZWQgYnkgUmV0cm9TaGFyZSkgPD7CwF8EEwECABMFAlQP+G8JECpVMxrJzeVJAhkB
AACbvgf/QZlNXjDjL3BHd2AbigT2oytk9B0QUCynUTMqsQvD/55kw83J/kMCbhFy
mH5/1BV9LfUKuH48ANm+BfNzhmMk6VABI4jOh7SkhtB21f+YPsDpIfvMAHHx1m/I
ShcNut7HqGF+wMg22N4g0GpFOpWS3Y1zgBuR+coKphZusmA1UJqX45pfbEOEcC26
P45dkTEbvqt6gtp4/9tCD9hbQd3ryVHmUdTezT7nyNPeI3B+mIFbTQ7awZA5TnCt
Nzz77GRBOQRl7QuwP8mzQgL8egnGnV8qYku393o+RNQ+x0+JNOvZZgaPy+iv/LQs
H1ntfOyXOBdGrP5z/IMN1f6Kb5eKnQ==
=mmsL
- -----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----</pre>
</body>
</html>