<p dir="ltr">Che dire. Sono in NinuCs. Non riesco a vedere <a href="http://10.87.1.0/24">10.87.1.0/24</a> però</p>
<p dir="ltr">Voi vedete me?</p>
<p dir="ltr">10.87.33.103</p>
<div class="gmail_quote">On Feb 22, 2016 9:24 AM, "Giuseppe De Marco" <<a href="mailto:demarcog83@gmail.com">demarcog83@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Il 21 febbraio 2016 11:59, Luigi Porto <<a href="mailto:open.musk@gmail.com">open.musk@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
<br>
> "Da una prima occhiata troviamo, oltre alla porta WAN e alle porte Switch,<br>
> anche una “Port 6” la quale dovrà esser trattata da simil porta CPU, quindi,<br>
> nel momento in cui andremo a creare nuove VLAN sarà da considerare TAGGED."<br>
<br>
Con gigi abbiamo lasciato 5 e 6 untagged e creato le vlan su eth1.<br>
Se piazzi ambo le cpu tagged fai viaggiare le vlan tra queste. L'ho<br>
dovuto fare a brodo per massimizzare le porte e avere trunking dalla<br>
porta wan verso il router in aria ma non è necessario che questo venga<br>
fatto, anzi, meglio non farlo se non per un obiettivo specifico.<br>
_______________________________________________<br>
Calabria mailing list<br>
<a href="mailto:Calabria@ml.ninux.org">Calabria@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria" rel="noreferrer" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria</a><br>
</blockquote></div>