<p dir="ltr">Oì lu, due cose per onesta intellettuale mia:</p>
<p dir="ltr">Quando ho iniziato ninux e la rete era composta da 2 nodi soltanto, il mio obiettivo non è mai stato "avere la mesh" ma dare rete sul territorio proponendo una tecnologia alla portata di tutti. </p>
<p dir="ltr">Sarebbe meglio creare reti diverse, con obiettivi diversi, collegando queste con gateway di frontiera e facendo un discorso a parte nell'isola Cosentina. </p>
<p dir="ltr">Inutile continuare con la filantropia ninux perché siamo noi stessi nell'incertezza delle contraddizioni. Diciamo di non coccolare i nodi quando alla fine abbiamo messo antenne ai nostri parenti, genitori, amanti, collaboratori e tutto quello che per ognuno di noi rappresentano i fatti propri. </p>
<p dir="ltr">In ninux rimanessero solo i nodi operativi, tutto il resto meglio migrarlo in reti ad obiettivo. </p>
<p dir="ltr">Se non rinunciamo alle nostre illusioni non otterremo mai niente di concreto dalla realtà quotidiana. Non dobbiamo rifarci alle altre isole, meglio creare qualcosa di unico e innovativo sul piano organizzativo. <br>
</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il 10/Set/2016 13:08, "Luca Algieri" <<a href="mailto:algieriluca@gmail.com">algieriluca@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<p>Scusate se non ho risposto prima ma ieri ero impegnato.</p>
<p>Al solito la partecipazione e il coinvolgimento sono impalpabili
e questo, anche nel caso si decida di mettere un secondo Ap per i
nodi meno performanti, rimane un problema perchè chi dovrebbe
"metterci" il nuovo hardware?</p>
<p>Anche la soluzione ACL risulta una toppa che non risolve del
tutto il problema, dopotutto mettendo in ACL Cerisano si
penalizzerebbe indirettamente il prof. Mendicino che pure ha
risposto partecipando alla discussione.</p>
<p>Personalmente procederei con delle ACL lasciando per il momento
Cerisano up ma solo come accortezza verso un ninuxer che ha
mostrato interesse per la comunità, dopotutto se va giù Verde
Binario dovrebbero cominciare le solite "richieste di intervento"
avendo la possibilità di un dialogo.</p>
<p>Nel frattempo dovremmo comincare a coordinarci per procedere con
l'ottimizzazione del link ptp newspig-brodolini cominciando a fare
le cose che sappiamo possano portare benefici e concentrandoci di
meno sul "garantire il servizio" visto che personalmente penso non
sia più il caso di spendere tempo ed energie nel coccolare nodi
che hanno ampiamente dimostrato di pensare di avere a che fare con
un wisp e non con una community.</p>
<p>In questo mese dovrei aggiungere un'altra antenna al nodo
Algemfeac in modo da portarlo allo stadio di "nodo con ricezione e
trasmissione" in linea con la nuova filosofia che ci stiamo
cercando di portare avanti per cercare di ottenere finalmente una
rete mesh.</p>
<p>Probabilmente l'antenna verrà puntata verso nord in modo da avere
la possibilità di coprire, con link molto più corti, tutte quelle
zone che adesso non sono raggiunte se non puntando su newspig. <br>
</p>
<p><br>
</p>
<br>
<div>Il 10/09/2016 12:23, Luigi Porto ha
scritto:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<pre>Il giorno 10 settembre 2016 11:29, Giuseppe De Marco <a href="mailto:demarcog83@gmail.com" target="_blank"><demarcog83@gmail.com></a>
ha scritto:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre>Cesmma lo possiamo scollegare perché più della nanostation non credo si
possa fare, a meno che il prof non decida di fare manovre.
</pre>
</blockquote>
<pre>Quindi tu stai dicendo di mettere da questo momento in poi CeSMMA in ACL?
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre>Verdebinario credo che tu ne sappia più di me.
</pre>
</blockquote>
<pre>VerdeBinario ci legge in ML, quindi sa che il suo nodo sta generando
problemi, attendiamo il lista un suo parere.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre>Cerisano quando ci vai posso sistemare la nanostation, scusatemi ma non mi
chiedete di andare avanti e dietro perché non ho tempo.
</pre>
</blockquote>
<pre>Stesso discorso per Cerisano, se non c'è alcuna richiesta e/o sua
discussione in lista è perché evidentemente per Giovanni "va bene così".
Tra studio e lavoro anche a me non bastano 24h, questo vale per tutti, è la
vita. Non è da prendere per scontato che "andrò", visto che non sono un
*tecnico Telecom* ma semplicemente un appassionato che per hobby se può
aiutare aiuta.
A prescindere dagli impegni ho sempre dato la mia disponibilità ad aiutare
un nodo PREVIA sua richiesta e consapevolezza che c'è qualcosa che non va.
Un paio d'ore a cavallo di un sabato/domenica si trovan sempre se ben
plannizzati (e se c'è voglia).
Nuovamente rammento: se le cose vanno male consultate pure i precedenti
screen per individuare chi sta generando problemi all'interno della rete.
Cheers!
</pre>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
<pre>______________________________<wbr>_________________
Calabria mailing list
<a href="mailto:Calabria@ml.ninux.org" target="_blank">Calabria@ml.ninux.org</a>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/<wbr>listinfo/calabria</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<pre cols="72">--
Lipos</pre>
</div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Calabria mailing list<br>
<a href="mailto:Calabria@ml.ninux.org">Calabria@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria" rel="noreferrer" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/<wbr>listinfo/calabria</a><br>
<br></blockquote></div></div>