ma a me serve la picostation? nel senso che, visto che comunque punto verso le cure potrebbe essere meglio una nanostation 2/m2/LOCO. in questo modo avrei anche più segnale in profondità verso fi-sud<br><br><div class="gmail_quote">
Il giorno 22 settembre 2012 23:06, Alessio Caiazza <span dir="ltr"><<a href="mailto:nolith@abisso.org" target="_blank">nolith@abisso.org</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>
Come avete letto nella mail precedente abbiamo 3 nodi in LOS e potremmo fare una mesh ad-hoc a 2.4GHz in zona Cure in modo da facilitare l'espansione della rete.
</div><div><br></div><div>Appena avremo un'altra isola potremmo collegarle con un link a 5GHz (o a 2.4).</div><div><br></div><div>Allo scopo di ottenere uno sconto più interessate vorremmo fare un ordine cumulativo, sfruttando anche i contatti commerciali di Roma.</div>
<div><br></div><div>Segue una piccola lista della spesa:</div><div><br></div><div>4 ubiquiti picostation m2 hp <a href="http://www.nventawires.it/index.php/ubiquiti-picostation-m2-hp.html" target="_blank">http://www.nventawires.it/index.php/ubiquiti-picostation-m2-hp.html</a> (Una lo voglio io e 3 servono per i 3 nodi in LOS) (nota: me li ricordavo con un'antenna più potente…)</div>
<div>3 ubiquiti nanostation m5 <a href="http://www.nventawires.it/index.php/wifi-networking/antenne/5-ghz/ubiquiti-nanostation-m5.html" target="_blank">http://www.nventawires.it/index.php/wifi-networking/antenne/5-ghz/ubiquiti-nanostation-m5.html</a> (2 da usare per i test futuri di LOS e una per leag)</div>
<div>2 ubiquiti nanobridge m5 25 DBI <a href="http://www.nventawires.it/index.php/naviga-per-marchi/ubiquiti/ubiquiti-nanobridge-m5-25-dbi.html" target="_blank">http://www.nventawires.it/index.php/naviga-per-marchi/ubiquiti/ubiquiti-nanobridge-m5-25-dbi.html</a> (per fare la tratta villastrozzi - baldarn)</div>
<div><br></div><div>Qualcuno vuole qualcosa?</div><div><br></div><div>Andrea: per te ci vorrebbe una delle quattro picostation. Però non c'era più quando abbiamo iniziato questo discorso, quindi dicci pure se hai altri piani.</div>
<div><br></div><div>Lorenzo: Secondo il nostro modesto parere la nanobridge è lo strumento più adatto e più semplice da puntare per il tuo link. Forse 25 DBI son troppi e basta il modello da 22 ( <a href="http://www.nventawires.it/index.php/naviga-per-marchi/ubiquiti/ubiquiti-nanobridge-m5-22-dbi.html" target="_blank">http://www.nventawires.it/index.php/naviga-per-marchi/ubiquiti/ubiquiti-nanobridge-m5-22-dbi.html</a> )</div>
<div><br></div><div><br></div><div>Magari cerchiamo di capire a breve se è fattibile il link argingrosso maestroisacco e magari aggiungiamo all'ordine ciò che manca.</div><div><br></div><div><br></div><div>Questione delle 2 nanostation m5 per i test LOS:</div>
<div>l'idea sarebbe di dividere il costo di questi due apparati "di servizio" fra chi volontariamente decide di farsene carico. Mi era parso che fra i presenti di oggi ci fosse disponibilità a partecipare all'acquisto, ad ogni modo facciamo una lista di chi vuole finanziare i due apparati di test.</div>
<div>1) nolith </div>
<div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>saluti wireless,</div><div>nolith</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>-- </div><div>Alessio "nolith" Caiazza</div>
<div>Il sapere umano appartiene al mondo.</div><div><br></div></font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Firenze mailing list<br>
<a href="mailto:Firenze@ml.ninux.org">Firenze@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze</a><br>
<br></blockquote></div><br>