Vi fate troppe pippe mentali.<br><br>Che sia Caizza a decidere quali classi e subnet ritiene opporuno prendere per firenze senza sovrapporsi con quelle in uso naturalmente.<br><br>Fish<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 22 ottobre 2012 12:20, Gioacchino Mazzurco <span dir="ltr"><<a href="mailto:gio@eigenlab.org" target="_blank">gio@eigenlab.org</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">e ma con ipv6 non puoi dare meno di /64 e quindi sei forzato<br>
<br>
leggere in una lista sequenziale e' semplice tanto quanto andare a<br>
vedere se l'ip con il tuo cap e' gia assegnato<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On 10/22/12 12:14, Clauz wrote:<br>
> On 10/22/2012 10:37 AM, Gioacchino Mazzurco wrote:<br>
>> Io non sono d'accordo con questo modo di dare gli indirizzi che a roma<br>
>> oramai e' lo standard, ma secondo me in una rete nuova sarebbe meglio<br>
>> non esportare...<br>
>><br>
>> 1) si sprecano un sacco di indirizzi<br>
><br>
> E che fai quando vedi una /64 IPv6?? :D<br>
><br>
>> 2) scarsa flessibilita'<br>
><br>
> Ma molta semplicita', quindi chiunque e' in grado di assegnarsi un<br>
> indirizzo. Se serve flessibilita' puoi usare una subnet apposta.<br>
><br>
> Clauz<br>
><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br>