ok.<div><br></div><div>però da datasheet la nanostation M2 ha ben 5 dbm di potenza in uscita in più rispetto alla loco, oltre che un antenna con guadagno maggiore. Quindi , pensavo , se aumento la potenza di trasmissione, non aumenta anche il rapporto segnale rumore? <br>
<div><br></div><div>però, a fronte delle mie scarse conoscenze <br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 08 novembre 2012 11:27, leonardo <span dir="ltr"><<a href="mailto:mail@leonardo.ma" target="_blank">mail@leonardo.ma</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 08/11/2012 08:43, Andrea Bellandi wrote:<br>
><br>
> Qualcuno con la nanostation me la può prestare un pomeriggio/venire<br>
> qui/fare quello che gli è più comodo ? Vorrei valutare l'acquisto per il<br>
> mio nodo cure, ma questa volta vorrei essere sicuro di riuscire a fare<br>
> un collegamento.<br>
<br>
</div></div>Ciao Andrea,<br>
<br>
Ripensandoci insieme ad altri + telecomunicazionisti di me, la tua<br>
situazione può non dipendere dalla tua loco. Il ragionamento che abbiamo<br>
fatto era il seguente:<br>
<br>
hp:<br>
<br>
 1) l'energia che arriva alla omni è maggiore di quella che arriva alla loco<br>
 2) mi aspetto che la omni riceva e casomai la loco non riceva<br>
 3) invece la omni non riceve mentre la loco riceve<br>
<br>
th:<br>
<br>
dato il punto 1 e il punto 3 il problema sta nella loco.<br>
<br>
<br>
<br>
Ma il punto 1 è sbagliato. Il link è simmetico in termini energetici ma<br>
non è simmetrico in termini di rumore. Quindi la omni non riceve perchè<br>
ha più rumore avendo una antenna, per l'appunto, omnidirezionale<br>
(spiegazione semplice).<br>
<br>
(spiegazione complicata)<br>
L'energia ricevuta in db è pari alla della potenza trasmessa + guadagno<br>
delle due antenne - la perdita per la distanza<br>
(<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Friis_transmission_equation" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Friis_transmission_equation</a>). Ergo,<br>
l'energia ricevuta per bit è la stessa in entrambi i ricevitori.<br>
La probabilità di decodificare correttamente il dato dipende dal<br>
rapporto segnale/rumore. Il rumore misurato su una omni è più alto di<br>
uno misurato su una direzionale, perchè, essendo omni, raccoglie più rumore.<br>
<br>
In conclusione il problema è che la omni riceve un segnale troppo basso,<br>
presumibilmente perchè non sono in buona linea di vista.<br>
<br>
Se vogliamo fare la prova, la dobbiamo fare mettendo la n2 su<br>
lavorivirtuali2. Oppure cercare di andare in collina a fiesole o<br>
poggetto e vediamo se c'e' los su entrambi.<br>
<br>
Io una omni al poggetto la posso fascettare facilmente sul balcone per<br>
fare un test, sperando che il gatto non se la mangi :-)<br>
<br>
Io sabato ci sono.<br>
<br>
ciao,<br>
leonardo.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
<a href="http://www.leonardo.ma" target="_blank">www.leonardo.ma</a> / tw: @leobowski<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Firenze mailing list<br>
<a href="mailto:Firenze@ml.ninux.org">Firenze@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>