Ciao<br><br>Questa soluzione è gia stata testata qui a roma, personalmente la ritengo valida a parte per l'ovvio Single point of failure rappresentato dal routerino.<br>Gli apparati della casa C sono su uno switch? se è cosi per il protocollo di routing A, B e C sono sulla stessa subnet, quindi il transito per C è invisibile a livello IP.<br>
<br>una soluzione, avendo una sola interfaccia ethernet fisica sul router è separare i domini di broadcast con delle vlan. Questo ovviamente presume che gli apparati con radio debbano supportare Vlan, oppure bisogna ricorrere a uno switch managed con supporto Vlan. Purtroppo su router very-low-cost la gestione delle Vlan diventa una cosa pressochè impegnativa, la cpu non regge il carico di lavoro e le prestazioni diventano pessime. Con un router un po piu potente (anche un vecchio pentium III) si può già arrivare ad un buon risultato<br>
<br>Dario<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br><div class="gmail_quote">Il giorno 13 febbraio 2013 13:07, Clauz <span dir="ltr"><<a href="mailto:clauz@ninux.org" target="_blank">clauz@ninux.org</a>></span> ha scritto:<div><div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Interesante!<br>
Inoltro su nodi-roma.<br>
<br>
Clauz<br>
<br>
-------- Original Message --------<br>
Subject: Re: [ninux-Firenze] Resoconto di ieri sera<br>
Date: Wed, 13 Feb 2013 12:33:44 +0100<br>
From: Alessio Caiazza <<a href="mailto:nolith@abisso.org" target="_blank">nolith@abisso.org</a>><br>
Reply-To: ninux Firenze <<a href="mailto:firenze@ml.ninux.org" target="_blank">firenze@ml.ninux.org</a>><br>
To: ninux Firenze <<a href="mailto:firenze@ml.ninux.org" target="_blank">firenze@ml.ninux.org</a>><br>
<br>
<br>
<br>
Scrivo 4 righe perché purtroppo non ho molto tempo libero :(<br>
<br>
In pratica abbiamo cercato di simulare quanto rappresentato in figura<br>
<a href="http://cl.ly/image/262n2T0g2C0D" target="_blank">http://cl.ly/image/262n2T0g2C0D</a><br>
( se qualcuno volesse migliorare il disegno per metterlo sul sito me lo<br>
dica che gli procuro l'originale per <a href="http://www.draw.io" target="_blank">www.draw.io</a> <<a href="http://www.draw.io" target="_blank">http://www.draw.io</a>> )<br>
<br>
L'idea è quella di non utilizzare la configurazione classica con olsr<br>
in esecuzione sulle antenne (casa A e Casa B) ma di avere una<br>
configurazione come Casa C dove olsr ed il routing viene gestito da un<br>
apparato da installare in casa (TP-LINK da pochi euri con openwrt) che<br>
può essere facilmente riflashato e *di utilizzare qualsiasi antenna<br>
wifi con il firmware originale* purché sia in grado in mettere in<br>
bridge l'interfaccia wifi con quella eth.<br>
<br>
Ci sono stati dei risultati incoraggianti ma non eccelsi, siamo riusciti<br>
a simulare quanto in immagine, solo che al posto di casa B avevamo un<br>
network di antenne ad-hoc.<br>
La cosa strana è stata che per qualche motivo il collegamento C-B non<br>
era simmetrico e che il nodo B aveva scelto di passsare per A per<br>
raggiungere C (ma il ponte che permetteva la comunicazione a livello<br>
fisico era proprio C stesso).<br>
<br>
Insomma siamo rimasti un po' basiti da questo comportamento, però siamo<br>
sulla starada giusta.<br>
<br>
<br>
nolith<br>
<br>
<br>
2013/2/9 Leandro Noferini <<a href="mailto:lnoferin@cybervalley.org" target="_blank">lnoferin@cybervalley.org</a><br>
<mailto:<a href="mailto:lnoferin@cybervalley.org" target="_blank">lnoferin@cybervalley.org</a>>><br>
<br>
Ciao a tutti,<br>
<br>
ancora scusandomi per la buca di ieri sera (ma vi assicuro, avevo<br>
ragioni inderogabili) vi chiedo se vi va di fare un resoconto che così<br>
lo metto sul sito che fra oggi pomeriggio e domani dovrei avere un po'<br>
di tempo da dedicarci.<br>
<br>
--<br>
leandro<br>
Se ti fa venire fame continua<br>
se ti fa venire sonno smetti<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Firenze mailing list<br>
<a href="mailto:Firenze@ml.ninux.org" target="_blank">Firenze@ml.ninux.org</a> <mailto:<a href="mailto:Firenze@ml.ninux.org" target="_blank">Firenze@ml.ninux.org</a>><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze</a><br>
<span><font color="#888888"><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Alessio "nolith" Caiazza<br>
il sapere umano appartiene al mondo.<br>
GPG 440C5437<br>
<br>
<br>
</font></span></blockquote></div></div></div><span><font color="#888888"><br><br clear="all"><br>-- <br>Dario Salerno<div><br><div>Website: <a href="http://dariosalerno.com" target="_blank">http://dariosalerno.com</a></div>
<div>Mobile: <a href="tel:%2B39%20328%206915833" value="+393286915833" target="_blank">+39 328 6915833</a></div></div>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Dario Salerno<div><br><div>Website: <a href="http://dariosalerno.com" target="_blank">http://dariosalerno.com</a></div><div>Mobile: <a href="tel:%2B39%20328%206915833" value="+393286915833" target="_blank">+39 328 6915833</a></div>
</div>