[ham-ninux] Canale 22 CB

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Andrè, tranky ;)

Era un tono molto scherzoso (e poco radiantistico) per dirti che comprendo
molto bene e che, anche se *conosco* cosa significa spendere per un hobby,
non c'è mai fine alle possibilità....

Ho modulato per anni in condizioni precarie, dalla GP per i 27MHz con
annessa matassa di RG58 arrotolata per non tagliarla, al gommino su base
magnetica piazzato sul balcone ....

Ora che ho quel poco di stabilità spazio/temprale in più (nel senso che
rimango stabilmente in un luogo per "n" anni) ho preso del cavo migliore,
un'antenna degna di essere chiamata tale, etc etc

Per il resto, come darti torto ;)

Pensa seriamente al fattore duplexer, secondo me non è malvagia come
soluzione

Bella e a presto!!


73 de IZ0XQQ

*--
Arka*



Il giorno 20 maggio 2014 10:00, Andrea Grillini
<andrea.grillini at gmail.com>ha scritto:

> 2014-05-19 19:18 GMT+02:00 Alessandro (aka ArkaNet) <arkantiko at gmail.com>:
> > Posso dire "che sprecone!" ?! :D
> > Peccato per i disturbi ... (GOUCH! - Dal fonemismo di 'Pippo' che sta a
> > significare "caspita!")
>
> Se dovessimo parlare in termini di mezzi disponibili ti sembrerei
> ancora più sprecone. Quanto feci il passo evidentemente le mie
> priorità erano diverse da quelle di oggi e pensavo proprio di
> proseguire con le HF, ho pure comprato un commutatore d'antenna
> Ameritron: mai più montato. La radio come hobby è una nicchia di vita
> molto personale e intima, mal si concilia con altre - ed eventualmente
> troppe - occupazioni (retribuite o non retribuite che siano). Se poi
> inizi a farti domande come "per parlare con chi?", allora è finita...
> Anche perché ti ricordi che per fare radioascolto non serve neanche
> mettere calate, puoi giocare compromettendoti molto meno.
>
>
> > Ma spendi 60€ e prendi 2 bei filtri 0~50 / 140~500 !
> > Uno lo metti sul tetto e l'altro in casa, ecco che hai due belle uscite
> > (separate a 65db) ed un'unica calata!
> > Uno spezzone di RG8 per collegare l'altra antenna te lo rimedio io ;)
>
> Questi sono i discorsi che una volta facevo per radio. Ora li faccio
> per via telematica. :-(
> Aircell 7, RG-213, RG-8 in UHF attenuano un botto, almeno se la calata
> non è corta, e nel mio caso siamo sulla cinquantina di metri, anche se
> ho abbondato e forse potrei toglierne qualcuno. In altra zona sono
> andato avanti per anni e anni solo col 213 (sempre una cinquantina di
> metri), ma se punti al segnalino UHF che arriva con una traiettoria
> nella troposfera che cambia a seconda delle ore e spesso ti porta i
> segnali ai limiti della possibilità del QSO, allora ti rendi conto che
> quei dB non è proprio il caso che tu detragga, fosse pure solo un
> punto di S-meter... a meno che tu non li possa recuperare per altra
> via, cioè usando un'antenna direttiva. Se invece stiamo parlando del
> tranquillo QSO in diretta a Roma o sui ponti, allora tutto fa brodo.
> Io comunque c'ho nel cuore i ponti umbri, quindi a conservare il
> segnale ci tengo.
>
>
> 73 de IK0RNT
> _______________________________________________
> ham mailing list
> ham at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/ham
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/ham/attachments/20140520/41101b7b/attachment.htm>