[ham-ninux] subnet radioamatoriale ninux-roma

[Fabio Capriati]

Valentino per la questione filtro, ti faccio due esempi:
1) Pagina web con progetti HAM
2) server Talk su AX25

Il caso 1) è esportabile su 44 in quanto contenuti inerenti. ma se un non
OM vede la pagina, non accade nulla
Il caso 2) è esportabile su 44 in quanto contenuti inerenti.ma dato che da
quel punto può andare in radio (ove presente) allora è il radioamatore a
dover "filtrare"

Comunque basta pippe mentali, relax e benessere .... siamo persone
ragionevoli e tutto si farà con criterio, tanto anche se metti le regole lo
trovi sempre il modo per infrangerle, quindi meglio non metterle :) ed
affidarsi al buon senso

Bella



Il giorno 11 marzo 2016 17:09, Valentino R Carcione <iu0bta at gmail.com> ha
scritto:

> Ciao all,
>
> Il mio pensiero è leggermente diverso e propongo una soluzione
> alternativa, anziche' negare a priori lasciare la possibilità di
> autoregolarsi. Ciò vuol dire lasciare massima libertà fino a quando si
> rispettano le regole che sono descritte nel manifesto della hampr.org.
> Se blocchiamo non diamo la possibilità di sperimentare a qualsiasi ora e
> se non prima aver chiesto di aprirgli le porte.
> Ciò non toglie che occorre un controllo a posteriori sul rispetto delle
> regole ma anche su questo dobbiamo capire cosa significhi. Esempio:
> decidiamo di controllare sempre e comunque oppure solo su segnalazione di
> casi di abuso? (quest'ultima mi preoccupa visto che il riferimento delle
> network sono io e Pierluigi ma facciamo appello al buon senso di tutti).
>
> con "filtro" sicuramente non pensavo ad un filtro a livello di servizi
> ovvero di porte. Non penserei neanche a sistemi onerosi, al massimo
> identificare classi non 44 in maniera piu' o meno automatica da DNS,
> database (per esempio i dati di echolink dovrebbero essere accessibili,
> idem per LoTW etc) e simili. Non mi convince la possibilita' di avere un
> 44-to-ANY sapendo che non e' possibile verificare che il lato 44 sia un
> radioamatore. Poi e' chiaro che la responsabilita' e' di chi viola le
> regole. Ma pensare ad un certificato? In questo modo chi usa l'ip 44 viene
> verificato, non tanto nel senso di identita' quanto di appartenenza. Dopo
> di che va ovunque a suo buoncuore. Come la vedete? anche per quello si
> potrebbe pensare di agganciarsi a qualche altro servizio, AMPR mi pare
> faccia cosi' per la VPN. Io sono, ovviamente, disponibile a metterci
> risorse per una implementazione del genere.
>
>
>
> Si anche io propongo un thread specifico dove potremmo parlare di come
> pianificare questa cosa.
> Nella comunità non tutti sono radioamatori e sono comunque in aiuto a
> coloro i quali non possono raggiungere i gw in portata ottica.
>
> Vadi! :)
>
> 73 de IU0BTA
>
>
>
> _______________________________________________
> ham mailing list
> ham at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/ham
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/ham/attachments/20160311/72cad541/attachment.htm>