[ham-ninux] subnet radioamatoriale ninux-roma

[Vito Milio]

2016-03-11 18:30 GMT+01:00 Fabio Capriati <fabio.capriati at gmail.com>:

> Valentino per la questione filtro, ti faccio due esempi:
> 1) Pagina web con progetti HAM
> 2) server Talk su AX25
>
> Il caso 1) è esportabile su 44 in quanto contenuti inerenti. ma se un non
> OM vede la pagina, non accade nulla
> Il caso 2) è esportabile su 44 in quanto contenuti inerenti.ma dato che
> da quel punto può andare in radio (ove presente) allora è il radioamatore a
> dover "filtrare"
>
>
Per consentirci di valutare correttamente dobbiamo anche considerare che
per quanto riguarda i sistemi digitali attuali, mi riferisco ai vari gw
DSTAR DRM etc. etc., tranne alcuni (veramente pochi) sono tutti su
indirizzi IP pubblici [!44] che possono anche variare perché, alcuni
connessi su ADSL con IP dinamici stessa cosa echo-link.



> Comunque basta pippe mentali, relax e benessere .... siamo persone
> ragionevoli e tutto si farà con criterio, tanto anche se metti le regole lo
> trovi sempre il modo per infrangerle, quindi meglio non metterle :) ed
> affidarsi al buon senso
>
>
Sono certo!!! ;-)


>
> Il giorno 11 marzo 2016 17:09, Valentino R Carcione <iu0bta at gmail.com> ha
> scritto:
>
>> Ciao all,
>>
>> Il mio pensiero è leggermente diverso e propongo una soluzione
>> alternativa, anziche' negare a priori lasciare la possibilità di
>> autoregolarsi. Ciò vuol dire lasciare massima libertà fino a quando si
>> rispettano le regole che sono descritte nel manifesto della hampr.org.
>> Se blocchiamo non diamo la possibilità di sperimentare a qualsiasi ora e
>> se non prima aver chiesto di aprirgli le porte.
>> Ciò non toglie che occorre un controllo a posteriori sul rispetto delle
>> regole ma anche su questo dobbiamo capire cosa significhi. Esempio:
>> decidiamo di controllare sempre e comunque oppure solo su segnalazione di
>> casi di abuso? (quest'ultima mi preoccupa visto che il riferimento delle
>> network sono io e Pierluigi ma facciamo appello al buon senso di tutti).
>>
>> con "filtro" sicuramente non pensavo ad un filtro a livello di servizi
>> ovvero di porte. Non penserei neanche a sistemi onerosi, al massimo
>> identificare classi non 44 in maniera piu' o meno automatica da DNS,
>> database (per esempio i dati di echolink dovrebbero essere accessibili,
>> idem per LoTW etc) e simili. Non mi convince la possibilita' di avere un
>> 44-to-ANY sapendo che non e' possibile verificare che il lato 44 sia un
>> radioamatore. Poi e' chiaro che la responsabilita' e' di chi viola le
>> regole. Ma pensare ad un certificato? In questo modo chi usa l'ip 44 viene
>> verificato, non tanto nel senso di identita' quanto di appartenenza. Dopo
>> di che va ovunque a suo buoncuore. Come la vedete? anche per quello si
>> potrebbe pensare di agganciarsi a qualche altro servizio, AMPR mi pare
>> faccia cosi' per la VPN. Io sono, ovviamente, disponibile a metterci
>> risorse per una implementazione del genere.
>>
>>
>>
Mi piace molto invece la storia dei certificati digitali tempo fa  avevamo
messo su una CA per radioamatori "hamca.org" progetto poi cessato ma
possiamo riprenderlo...
Sarebbe bello c'era un progetto per lo scambio delle  QSL che utilizzava i
certificati digitali non ricordo il nome...
Anche qui altro Thread...


' 73 de iw0gac
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/ham/attachments/20160311/1824ef94/attachment.htm>