<div dir="ltr"><div>Ciao a tutta la lista,</div><div><br></div><div>Scusatemi sono stato assente perché non ero ancora iscritto alla lista e non ho visto i messaggi li ho recuperati dall'archivio e spero di quotare bene :-)</div><div><br></div><div>></div><div>>Il giorno 4 marzo 2016 16:32, Valentino Carcione <iu0bta at <a href="http://gmail.com">gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><div>>Ciao,</div><div>>in linea di principio concordo con Fabio ma, come dicevo ieri, sarei piu'</div><div>>propenso ad usare la soluzione 2b piu' onerosa in termini di gestione ma</div><div>>piu' vicina a quelle che sono le, chiamiamole, AUP radioamatoriali. Questo</div><div>>perche' il mondo radioamatoriale e' molto molto variegato e forse, un</div><div>>approccio piu' conservativo puo' avere una audience piu' elevata.</div><div><br></div><div>Il mio pensiero è leggermente diverso e propongo una soluzione alternativa, anziche' negare a priori lasciare la possibilità di autoregolarsi. Ciò vuol dire lasciare massima libertà fino a quando si rispettano le regole che sono descritte nel manifesto della <a href="http://hampr.org">hampr.org</a>.</div><div>Se blocchiamo non diamo la possibilità di sperimentare a qualsiasi ora e se non prima aver chiesto di aprirgli le porte.</div><div>Ciò non toglie che occorre un controllo a posteriori sul rispetto delle regole ma anche su questo dobbiamo capire cosa significhi. Esempio: decidiamo di controllare sempre e comunque oppure solo su segnalazione di casi di abuso? (quest'ultima mi preoccupa visto che il riferimento delle network sono io e Pierluigi ma facciamo appello al buon senso di tutti).</div><div>></div><div>>Aggiungo un punto che ieri sera ho dimenticato, non tutti i canali possono</div><div>>essere usati per questo scopo perche' non tutti rientrano nelle frequenze</div><div>>concesse agli OM. La lista dovrebbe essere:</div><div>></div><div>>Canali da 1 a 8 per la banda 2.4</div><div>>Canali 132, 153, e forse un altro canale piu' in alto sui 5.8.</div><div>></div><div>>La butto li... forse richiede un thread separato, a tendere vedrei bene</div><div>>anche la possibilita' di attivare qualche nodo dedicato con nominativo per</div><div>>stazione automatica che faccia "peering"... forse mi sto allargando</div><div>>troppo??? :D</div><div>> '73</div><div><br></div><div>Si anche io propongo un thread specifico dove potremmo parlare di come pianificare questa cosa.</div><div>Nella comunità non tutti sono radioamatori e sono comunque in aiuto a coloro i quali non possono raggiungere i gw in portata ottica.</div><div><br></div><div>></div><div>>Il giorno 4 marzo 2016 15:21, Fabio Capriati <fabio.capriati at <a href="http://gmail.com">gmail.com</a>> ha scritto:</div><div>>></div><div>>> Dico la mia:</div><div>>></div><div>>> 1) la VPN è l'unico metodo al momento visto che il policy routing presente</div><div>>> su molti nodi bloccherebbe il traffico.</div><div>>> 2) Le due opzioni porebbero essere implementate entrambe.</div><div>>></div><div>>> Chi è il manteiner ufficiale della barra? Vito o Perluigi?</div><div><br></div><div>I riferimenti comunicati a Brian Kantor, presidente della "Amateur Radio Digital Communications Inc." sono questi:</div><div><br></div><div>Organization name:   <a href="http://ham.ninux.org">ham.ninux.org</a></div><div>Admin Representative name:    Vito Milio</div><div>Admin Representative callsign:  IW0GAC</div><div>Tech Representative name:     Pierluigi</div><div>Tech Representative callsign:  IK0XFA</div><div><br></div><div>Tecnicamente ottenuto il proprio IP il radioamatore può tirare su tutti i servizi che occorrono a lui per le sue sperimentazioni.</div><div>In passato quando gestivo il gateway su roma avevo configurato come il dominio di terzo livello "<a href="http://iw0gac.ampr.org">iw0gac.ampr.org</a>" e qui inserito tutti i miei servizi (es:<a href="http://gw.iw0gac.ampr.org">gw.iw0gac.ampr.org</a>) era il gateway sul quale poi erano stati generati gli accout dei partecipanti. </div><div>Le attività erano le più semplici dell'epoca es: la posta elettronica che poteva essere consultata o scaricata tramite collegamenti via radio a 1.2k o 9.6k.</div><div><br></div><div>Sui propri server il radioamatore può pubblicare qualsiasi progetto HW, progetti SW, log dei collegamenti, immagini delle collezioni delle proprie QSL... ed ogni cosa riconducibile alla sua attività di radioamatore. </div><div>Anche in questo caso non credo sia opportuno vigilare se il contenuto delle informazioni sia strettamente inerente all'attività radioamatoriale. Aggiungo anche durante i collegamenti radio a voce si dovrebbe parlare strettamente di tecnica ma sappiamo molti che ad oggi non sempre viene rispettata questa cosa.</div><div><br></div><div>Invece personalmente vedo molto utile ed attinente utilizzare gli Hotspot locali per gestire le comunicazioni voci con i modi digitali utilizzando con semplici Raspberry, questo sarebbe un ottimo esempio d'utilizzo degli IP radioamatoriali per comunicazioni in quanto in questi protocolli sono già previste le regole di comunicazione in chiaro di nominativi.</div><div><br></div><div>>></div><div>>> Il giorno 4 marzo 2016 09:46, Claudio Pisa <clauz at <a href="http://ninux.org">ninux.org</a>> ha scritto:</div><div>>></div><div>>>></div><div>>>> Ora ci sarebbero due questioni:</div><div>>>> 1) come distribuire gli indirizzi IP dentro ninux, e</div><div>>>> 2) che policy adottare per l'utilizzo degli indirizzi IP.</div><div>>>></div><div><br></div><div>Come direi scrivere una o più pagine sul wiki e tirare su un semplice portale dove gestire queste richieste avevo già iniziato a lavorarci...</div><div><br></div><div>La policy è semplice se l'IP è disponibile per ogni radioamatore sino ad esaurimento e previo accordo che abbia letto le regole su "<a href="http://ampr.org">ampr.org</a>" e registrazione/associazione sul DNS del nominativo del radioamatore su quello specifico IP per consentire l'identificazione in rete.</div><div>In passato per le BBS si chiedeva anche la copia della licenza come dimostrazione di essere radioamatore io farei una riflessione anche su questo per capire se serve veramente.</div><div><br></div><div>>>></div><div>' 73 de Vito iw0gac.</div></div>