[IuliiNet] [iuliinet] Primo link

Emanuele Massera emanuele.massera at gmail.com
Wed Jan 23 13:00:09 CET 2013


La radio della nanostation, lavora in ad hoc+ap. Se togliamo l'ap dalla
nanostation l'ad hoc dovrebbe prendersi tutto e quindi dovremmo andare a
6,5 MByte. Giusto o mi sfugge qualcosa?
Ciauz
Emanuele
Il giorno 22/gen/2013 23:41, "Filippo Madaro" <filippo.madaro at gmail.com> ha
scritto:

> No va benone 115Mbps : 3 = 38,3Mbps sei in modalità AP-MESH non in
> Punto-Punto quindi le due radio devono lasciare un poco di tempo anche ad
> altre eventuali radio di accedere alla mesh ... se volevate performance PP
> mettele le radio in PP e quindi la banda radio 115Mbps viene divisa solo
> tra voi due : 2 = 60Mbps Full-Duplex Tx-Rx sempre teoricamente poi in base
> all'overload UDP o TCP e/o di altri protocolli BATMAN compreso la velocità
> effettiva sarà leggermente più bassa.
>
> Volevo dirvi che hò trovato una chicca MediaWRT permette di allacciare su
> porte USB o PCI ricevitori DVB ed utilizzarli in rete ...
> http://code.google.com/p/mediawrt/
> si tratta di alcune patch e pacchetti da aggiungere a trunk ... ora lo
> scarico e poi lo proverò magari su una piattaforma "POTENTE" tipo Alix o
> Raspberry ...
>
> Mandi Filippo
>
> ----- Messaggio originale -----
> Da: "Luca Postregna" <luca.postregna at gmail.com>
> A: iuliinet at ml.ninux.org
> Inviato: Martedì, 22 gennaio 2013 11:40:54
> Oggetto: Re: [IuliiNet] [iuliinet] Primo link
>
>
> ho appena fatto dei test con iperf,
>
>
> batman sull'ethernet tra tplink wr1043nd e nanostation fa 84Mbits/s, senza
> batman sono a 94Mbits/s
>
>
> tra le due nanostation a -60db non siamo benissimo, solo 34Mbits/s,
> speravo di più.
>
>
> 2013/1/22 Luca Postregna < luca.postregna at gmail.com >
>
>
>
> ieri sera abbiamo fatto qualche test di troughtput sul link.
> abbiamo messo una iso collegata in ethernet ad una nanostation e scaricato
> con wget in /dev/null sui vari nodi.
>
>
> Tra la due ns, il link da un km, con segnale a -61db e rumuove a -91db, la
> scheda dava un bitrate di 115MB/s, con un troughtput reale che oscillava
> attorno a 3,5MB/s, ogni tanto sti stabilizzava anche attorno a 4 o più.
>
>
> Devo ammettere che credevo meglio con quel segnale.
>
>
> Che dite mi accontento?
>
>
>
> --
>
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
>
>
>
> --
>
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
> _______________________________________________
> iuliinet mailing list
> iuliinet at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/iuliinet
> _______________________________________________
> iuliinet mailing list
> iuliinet at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/iuliinet
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/iuliinet/attachments/20130123/a2366a67/attachment-0001.html>


More information about the IuliiNet mailing list