ho appena fatto dei test con iperf, <div><br></div><div>batman sull'ethernet tra tplink wr1043nd e nanostation fa 84Mbits/s, senza batman sono a 94Mbits/s</div><div><br></div><div>tra le due nanostation a -60db non siamo benissimo, solo 34Mbits/s, speravo di più.<br>
<br><div class="gmail_quote">2013/1/22 Luca Postregna <span dir="ltr"><<a href="mailto:luca.postregna@gmail.com" target="_blank">luca.postregna@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>ieri sera abbiamo fatto qualche test di troughtput sul link.</div><div>abbiamo messo una iso collegata in ethernet ad una nanostation e scaricato con wget in /dev/null sui vari nodi.</div><div><br></div><div>Tra la due ns, il link da un km, con segnale a -61db e rumuove a -91db, la scheda dava un bitrate di 115MB/s, con un troughtput reale che oscillava attorno a 3,5MB/s, ogni tanto sti stabilizzava anche attorno a 4 o più.</div>

<div><br></div><div>Devo ammettere che credevo meglio con quel segnale.</div><div><br></div><div>Che dite mi accontento? </div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div><br></div>-- <br><div><a href="http://luca.postregna.name/" target="_blank">luca.postregna.name</a></div>

<div><a href="http://twitter.com/lucapost" target="_blank">twitter.com/lucapost</a></div>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><a href="http://luca.postregna.name/" target="_blank">luca.postregna.name</a></div><div><a href="http://twitter.com/lucapost" target="_blank">twitter.com/lucapost</a></div>

</div>