<p dir="ltr">Va bene chiamarlo phy0.</p>
<p dir="ltr">Esempio. Anche in /etc/config/network viene definita una astrazione "lan" al posto di eth0. Ma è una cosa specifica della config di owrt e nn la riporti nel Db generico in json</p>
<div class="gmail_quote">Il 28/nov/2014 11:11 "Nemesis" <<a href="mailto:nemesis@ninux.org">nemesis@ninux.org</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div>On 11/28/2014 08:27 AM, Saverio Proto
wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<p dir="ltr">Radio0 è una keyword di openwrt piu astratta di phy0</p>
<p dir="ltr">Phy0 è una keyword del kernel, nello specifico del
driver wifi</p>
<p dir="ltr">Ci sta questo livello di astrazione perchè se domani
avremo interfacce radio non wifi potremmo sempre chiamarle
radio0 in owrt</p>
</blockquote>
<br>
<font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Grazie ora è più chiaro.<br>
<br>
<font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Non saprei però come
procedere su<font face="Helvetica, Arial, sans-serif">ll'oggetto
DeviceC<font face="Helvetica, Arial, sans-serif">onfiguration,
pensi che com'è ora vada bene?<br>
<br>
<font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Link<font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> alla riga: </font><a href="https://github.com/interop-dev/json-for-networks/blob/master/examples/device-configuration.json#L227" target="_blank">https://github.com/interop-dev/json-for-networks/blob/master/examples/device-configuration.json#L227</a><br>
<br>
</font></font></font></font></font>O andrebbe astratto anche
lì?<br>
<br>
Forse si tratta solo di chiamarlo radio0 invece che phy0?<br>
<br>
Nemesis<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
ninux-dev mailing list<br>
<a href="mailto:ninux-dev@ml.ninux.org">ninux-dev@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/ninux-dev" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/ninux-dev</a><br>
<br></blockquote></div>