<div dir="ltr">può forse dipendere dal carico in quel momento? tipo antenna1 trasmette a
 2 e quelcanale di trasmissione essendo usato è più aflitto?<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 24 aprile 2014 19:53, Luca Palumbi <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:luca.palumbi@gmail.com" target="_blank">luca.palumbi@gmail.com</a>&gt;</span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">può forse dipendere dal carico in quel momento? tipo antenna1 trasmette a 2 e quelcanale di trasmissione essendo usato è più aflitto?<br>
<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 24 aprile 2014 19:45, Gioacchino Mazzurco <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gmazzurco89@gmail.com" target="_blank">gmazzurco89@gmail.com</a>&gt;</span> ha scritto:<div>
<div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>On Thursday 24 April 2014 19:42:14 Luca Palumbi wrote:<br>
&gt;  perchè ho due valori diversi di etx a seconda che si intendi li link prima<br>
&gt; da una anetnna poi dall&#39;altra?<br>
&gt; moca provatopolinia # cat topolinia.18 | grep 34:24<br>
</div>...<br>
<div>&gt; 34:24 (vamanda) vede a 1.237 c1:23(gagno) mentre c1:23 vede 34:24 a 1.085<br>
<br>
</div>E&#39; normale i link possono essere asimmetrici ;) pero&#39; qui si entra nei<br>
dettagli della trasmissione wireless, i nostri radioingegneri possono spiegare<br>
meglio di me ;)<br>
</blockquote></div></div></div><br></div>
</blockquote></div><br></div>