<div dir="ltr">Gubi ho visto il foglio excel, letta la mail e vorrei rassicurarti che l'importante è la correttezza di dati esistenti.<div><br><div><div>Non è pensabile avere effettiva collimazione tra le varie tipologie di indirizzo tant'è che a Roma si iniziò pensando di associare la regola del CAP agli ottetti degli indirizzi IP [^] ma con l'avvento delle nuove isole la stessa regola è da considerarsi deprecata.</div></div><div>Quindi l'importante è far collimare il 3° ottetto della subnet radio (172.16.X.Y/16) con il 2° ottetto della subnet LAN assegnata al nodo (10.X.Y.0/24) dove Y sarà il primo progressivo libero assegnabile.</div><div><br></div><div>Riguardo invece l'indirizzamento IPv6 l'unico problema è relativo al *non* uscire su internet, la comunicazione sulla rete è comunque assicurata dal protocollo OLSR, l'importante (come per gli indirizzi IPv4) è la correttezza dei dati censiti relativamente a quelli esistenti.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>[^] <br></div><div><div>ATTENZIONE ALLA REGOLA DEL CAP</div><div>Da un certo punto a Roma abbiamo cominciato ad utilizzare la regola del CAP per assegnarci gli indirizzi IP. Era un modo mnemonico per capire dove era il nodo ed era più difficile fare casini. Quindi le coppie di reti 10.CAP.yy.zz e 172.16.CAP.aa andavano sempre a braccetto. Con l'avvento di isole Ninux, ovvero pezzi di reti non interconnesse direttamente via wireless ma via VPN, come si fa? Per poter agevolare l'interconnessione conviene non avere IP duplicati nella rete e cercare di mantenere lo spazio di indirizzamento compatto per potersi scambiare le rotte facilmente. Per fare questo nel breve - medio termine conviene che a Roma non occupiamo nuovi ottetti <CAP> ma cerchiamo di riempire i tanti buchi nello spazio di indirizzamento. Per agevolare la cosa si può usare il CAP più vicino al proprio se quello che si vuole utilizzare non è libero.</div><div><br></div><div>Esempio Concreto se sei di Roma</div><div>Il mio CAP è 00049. Vado su gestione indirizzi e vedo che la 10.49.0.0 e la 172.16.49.0 è libera quindi secondo la regola del cap potrei prendermi l'indirizzo, invece quella la lascio ad una possibile isola e prendo un indirizzo del cap più vicino ovvero il 48. In questo modo ho contribuito a compattare lo spazio di indirizzamento ed ho dato la possibiltà ad un isola ninux di fare peering con le altre.</div><div><br></div><div>Esempio Concreto sei nuova isola</div><div>Trovo xx tale che 10.xx.0.0/16 e 172.16.xx.0/24 sono reti libere e le impegno scrivendolo sia su questa pagina che su <a href="http://indirizzi.frm.ninux.org">indirizzi.frm.ninux.org</a>.</div></div><div>-------------------------------</div><div><br></div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><font face="courier new, monospace" size="1"><i>--<br></i></font><div><font face="courier new, monospace" size="1"><i>IZØXQQ Alessandro</i></font></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">Il giorno 29 maggio 2015 01:23, Alessandro Gubitosi <span dir="ltr"><<a href="mailto:gubi.ale@iod.io" target="_blank">gubi.ale@iod.io</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Ciao a tutti,<br>
analizzando un po' la situazione nella pagina del wiki <a href="http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi" target="_blank">GestionIndirizzi</a>,
posso dire con certezza che NonSiCapisceUnCa...o :D<br>
Il fatto è che gli indirizzi IP delle subnet (10.x) spesso non
corrispondono a quelli radio (172.16.x), per non parlare degli
IPv6...<br>
È tutto incasinato, molte subnet col tempo si sono liberate e ci
sono dei bei vuoti che creano confusione.<br>
<br>
Allora dato che per adesso siamo scollegati via IPv6 e anche dal
resto di Ninux che ne dite di mettere un po' chiarezza su questa
faccenda?<br>
<br>
Ho creato un documento excel condiviso: <a href="https://goo.gl/x7uU7m" target="_blank">https://goo.gl/x7uU7m</a><br>
Vi va di metterci insieme a ragionare su come riassegnare gli IP
senza fare troppi casini?<br>
Chiunque ha il link può commentare, ma se volete libero i permessi
in scrittura.<br>
Vi va?<br>
Gubi<br>
<br>
</font>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Nodi-prenestini mailing list<br>
<a href="mailto:Nodi-prenestini@ml.ninux.org">Nodi-prenestini@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/nodi-prenestini" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/nodi-prenestini</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>