[ninux-not-wireless] [NEWS] Skype non è più inintercettabile

[Pierluigi Checchi]

Veramente Skype è intercettabile da almeno 5/6 anni.
Semplicemente venivano creati dei supernodi ad-hoc per spillare le chiamate
ed il traffico chat interessante. Questa è una procedura piuttosto
conosciuta e l'ho vista in qualche caso confermata ufficialmente.
Dopo l'acquisizione di Microsoft, i supernodi (utenti privati con IP
pubblico) sostanzialmente non esistono più, ovvero vengono gestiti su
datacenter Microsoft per garantire maggiore affidabilità
all'infrastruttura. Questo rende naturalmente l'intercettabilità ancora più
semplice.



2012/7/29 Michele Favara Pedarsi <mfp at meganetwork.org>

> Era già noto, la cosa buona è che ora la notizia è di pubblico dominio.
>
> Il giorno 27 luglio 2012 21:00, LuX <lux at ninux.org> ha scritto:
>
>> Skype non è più inintercettabile
>>  [image: skype intercettabile]
>>
>> Per anni Skype ha avuto una fama piuttosto solida, fama peraltro avallata
>> dall'azienda che l'ha creato <http://zn/7677>: essere completamente a
>> prova di intercettazione.
>>
>> Non si trattava di un modo di dire: l'inafferrabilità delle chiamate
>> effettuate via Skype è emersa come problema per la polizia tedesca<http://zn/6482>,
>> che a suo tempo ha addirittura pensato di utilizzare un trojan di Stato<http://zn/7644>per scovare i criminali.
>>
>> Tutto ciò, di recente, potrebbe però essere cambiato. Già qualche mese fa si
>> vociferava <http://link/16636> circa un cambio nell'architettura di
>> Skype, deciso da Microsoft, che avrebbe avuto come unico scopo rendere
>> possibili le intercettazioni legali.
>>
>> Alla richiesta di spiegazioni avanzata dal sito Extremetech<http://link/16637>,
>> Skype ha risposto che le modifiche sono state effettuate come parte di un
>> semplice aggiornamento ma, alla richiesta di confermare l'ormai leggendaria
>> inviolabilità delle chiamate, Skype ha preferito non rispondere citando *«policy
>> aziendali»*.
>>
>> Secondo Ryan Gallagher <http://util/extlink/cerca.php?q=Ryan+Gallagher>di
>> Slate <http://www.zeusnews.com>, la facenda è un po' sospetta e viene da
>> chiedersi che cosa sia cambiato da quando l'essere inintercettabile era un
>> vanto per il software VoIP più usato a oggi, quando i dirigenti
>> dell'azienda che lo produce sembrano preferire non sbilanciarsi.
>>
>> L'acquisizione da parte di Microsoft diventa facilmente il momento
>> intorno al quale si concentrano le attenzioni, oppure si tratta davvero di
>> una semplice variazione delle policy interne, diventate più restrittive
>> rispetto a qualche anno fa.
>>
>> D'altra parte, le regole sulla privacy parlano chiaro: nella Sezione 3 si
>> cita esplicitamente la possibilità che dati personali, contenuto e dati sul
>> traffico vengano consegnati alle forze dell'ordine qualora le autorità
>> avanzino una richiesta legittima.
>>
>> Resta quindi un dubbio: davvero Skype non è più inintercettabile?
>>
>>
>> Fonte: http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=18018
>>
>> --
>> LuX
>>
>> _______________________________________________
>> Not-wireless mailing list
>> Not-wireless at ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Not-wireless mailing list
> Not-wireless at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>
>


-- 

Pierluigi Checchi
+393473532996
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/not-wireless/attachments/20120729/bc674857/attachment-0001.html>