[ninux-not-wireless] [NEWS] Skype non è più inintercettabile

Sun Jul 29 11:16:02 CEST 2012

Chi si vuole collegare.... scaricare teamspeak (anche per mac) il server,
accessibile anche da internet è
obelix.ninux.org

2012/7/29 Pierluigi Checchi <p.checchi at ieee.org>

> Ok, mi sono collegato a teamspeak...mi fate fare una prova? Sono nella
> main "hall"
>
> Per il sostituto di skype, secondo me bisogna trovare un client che faccia
> SIP + SIP presence ed attaccarci ai vari asterisk.
>
>
>
>
> 2012/7/29 Alessandro Gnagni <enterprise.nx at gmail.com>
>
>> Funziona benissimo, ma non è immediato e veloce come skype per parlare
>> fra 2 persone
>> Il giorno 29/lug/2012 11:02, "Pierluigi Checchi" <p.checchi at ieee.org> ha
>> scritto:
>>
>>  Come va la latenza, affidabilità etc? avete fatto prove?
>>>
>>>
>>>
>>> 2012/7/29 Alessandro Gnagni <enterprise.nx at gmail.com>
>>>
>>>> Già c'è TeamSpeak.
>>>> Il giorno 29/lug/2012 10:53, "Pierluigi Checchi" <p.checchi at ieee.org>
>>>> ha scritto:
>>>>
>>>>  Io vedrei bene un Mumble o Ventrilo
>>>>>
>>>>> Funzionano molto bene e sarebbero utili per creare delle stanze
>>>>> "virtuali" in cui fare conferenza. E' chiaramente possibile anche fare
>>>>> conversazione uno ad uno.
>>>>>
>>>>> Si può provare?
>>>>>
>>>>> 2012/7/29 Alessandro Gnagni <enterprise.nx at gmail.com>
>>>>>
>>>>>> Essendo un servizio gestito da un azienda che è alla fine un
>>>>>> fornitore di servizi non c'era da aspettarsi altro.
>>>>>> Sono obbligate dalla legge a garantire l'intercettabilità in caso sia
>>>>>> richiesta dalle forze dell'ordine.
>>>>>> Io voglio cercare qualcosa open source non centralizzata simile a
>>>>>> skype che si possa mettere sulla nostra rete. Purtroppo xmpp non va molto
>>>>>> bene nel traffico voce, e jitsi non è affidabile per la voce.
>>>>>> Il giorno 29/lug/2012 10:17, "Pierluigi Checchi" <p.checchi at ieee.org>
>>>>>> ha scritto:
>>>>>>
>>>>>>  Vero vero Lux
>>>>>>> C'era stato un upgrade del protocollo che faceva sì che alcuni
>>>>>>> utenti potessero essere costretti a passare sempre e solo dallo stesso
>>>>>>> supernodo. Casualmente.
>>>>>>>
>>>>>>> Tutto là tutto là
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2012/7/29 LuX <lux at ninux.org>
>>>>>>>
>>>>>>>> Il giorno 29/lug/2012, alle ore 09:44, Pierluigi Checchi <
>>>>>>>> p.checchi at ieee.org> ha scritto:
>>>>>>>>
>>>>>>>> > Veramente Skype è intercettabile da almeno 5/6 anni.
>>>>>>>> > Semplicemente venivano creati dei supernodi ad-hoc per spillare
>>>>>>>> le chiamate ed il traffico chat interessante. Questa è una procedura
>>>>>>>> piuttosto conosciuta e l'ho vista in qualche caso confermata ufficialmente.
>>>>>>>> > Dopo l'acquisizione di Microsoft, i supernodi (utenti privati con
>>>>>>>> IP pubblico) sostanzialmente non esistono più, ovvero vengono gestiti su
>>>>>>>> datacenter Microsoft per garantire maggiore affidabilità
>>>>>>>> all'infrastruttura. Questo rende naturalmente l'intercettabilità ancora più
>>>>>>>> semplice.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vero.
>>>>>>>> Per completezza, aggiungo che il problema dell'intercettazione con
>>>>>>>> quel metodo era una mezza-soluzione perché l'intercettatore non aveva il
>>>>>>>> potere assoluto di decidere a priori *chi* intercettare.
>>>>>>>> L'intercettazione era, per così dire, "limitata" alle conversazioni
>>>>>>>> che accidentalmente transitavano sul proprio supernodo.
>>>>>>>> Ad essere proprio PIGNOLI, sarebbe più corretto dire a quelle
>>>>>>>> *porzioni* di comunicazione, perché non c'era garanzia di completezza.
>>>>>>>> Insomma, un'intercettazione con questi paletti era qualcosa di poco
>>>>>>>> appetibile per chi è abituato a certi standard.
>>>>>>>> Per cui, il passo successivo era di togliere di torno questa
>>>>>>>> fastidiosa distribuzione a favore della centralizzazione.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tutto là,
>>>>>>>> Tutto là.
>>>>>>>>
>>>>>>>> : )
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> PS: Per i più curiosi, posso cercare (e ripubblicare) il paper di
>>>>>>>> due ricercatori che all'epoca fecero una disamina dettagliata (tramite
>>>>>>>> R.E.) del protocollo al fine di permettere l'analisi del traffico che
>>>>>>>> passava nel proprio supernode.
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> LuX
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Not-wireless mailing list
>>>>>>>> Not-wireless at ml.ninux.org
>>>>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>>
>>>>>>> Pierluigi Checchi
>>>>>>> +393473532996
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Not-wireless mailing list
>>>>>>> Not-wireless at ml.ninux.org
>>>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Not-wireless mailing list
>>>>>> Not-wireless at ml.ninux.org
>>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Pierluigi Checchi
>>>>> +393473532996
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Not-wireless mailing list
>>>>> Not-wireless at ml.ninux.org
>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Not-wireless mailing list
>>>> Not-wireless at ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> Pierluigi Checchi
>>> +393473532996
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Not-wireless mailing list
>>> Not-wireless at ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Not-wireless mailing list
>> Not-wireless at ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>>
>>
>
>
> --
>
> Pierluigi Checchi
> +393473532996
>
>

-- 

Pierluigi Checchi
+393473532996
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/not-wireless/attachments/20120729/308c629d/attachment-0001.html>