[Ninux-Wireless] OLSR o solo troppa distanza...

Michele Favara Pedarsi mfp at meganetwork.org
Tue Jun 22 20:45:12 CEST 2010


Il giorno 22 giugno 2010 17.25, Filippo Sallemi <tonyputi at gmail.com> ha
scritto:

> Hai perfettamente ragione con un ping -s 1000 non riesco a raggiungere per
> niente il nodo B... il problema adesso rimane come fare a far capire a olsr
> che cmq non è una buona rotta da usare come gateway.
>
> Eiste un parametro di olsr che mi peremetta di fare ciò?
>
>
Qualcosa c'era ma non ricordo con esattezza. Mi pare si potesse aggiungere
un peso al singolo link in modo da alterare la metrica automatica di olsr;
ponendo un valore molto alto nella pratica disabiliti il link problematico a
meno che non rimane link unico del nodo.



> Ciao
>
> Il giorno 22 giugno 2010 17.20, Gioacchino Mazzurco <gmazzurco89 at gmail.com
> > ha scritto:
>
> dipende dalla dimensione dei pacchetti i pacchetti del ping sono molto
>> piccoli e passano bene anche con scarso segnale, anche quelli di olsrd sono
>> abbastanza piccoli ( specie se la rete e' composta da pochi nodi immagino )
>>
>> se vuoi fare dei test di ping e avere un idea piu' realistica di quello
>> che succede con pacchetti di altro genere prova
>> ping -s 1000 192.168.0.1
>>
>> considera che a volte succede che riesci a entrare con ssh o telnet e poi
>> appena dai un comando che da un output sostanzioso tipo ls o ps cade la
>> connessione ( questo specialmente se hai problemi di mtu )
>>
>> Il giorno 22 giugno 2010 15.53, Filippo Sallemi <tonyputi at gmail.com> ha
>> scritto:
>>
>>>  Ciao Ragazzi,
>>> ho un problema che più che altro è diventato curiosità:
>>>
>>> Ho 2 nodi A, B e C tutti configurati per funzionare con OLSR. Lo schema
>>> seguente specifica come teoricamente dovrebbero dunzionare i nodi
>>>
>>> [Nodo A]<----------- 1.00 Km ------------>[Nodo
>>> B]<----------------------------------- 2.00 Km
>>> ----------------------------------------->[Nodo C]
>>>
>>> Nodo A e Nodo C sono praticamente installati sul lungo mare, invece il
>>> Nodo B è rientrato rispetto agli altri di circa 200 m, Quindi per ovvie
>>> ragioni il nodo A e il nodo B sono in totale visibilità radio e senza alcuna
>>> ostruzione, cosa che non vale per il nodo B.
>>>
>>> Adesso il Nodo A è in grado di vedere e raggiungere con qualità massima
>>> il nodo B, e il nodo C vede solo il nodo A.
>>> Perchè anche se A e C si vedono con LQ:1.00 e NLQ:1.00 e si riescono a
>>> pingare con tempi che vanno dai 3 agli 8 ms non riesco comunque ad entrare
>>> tramite ssh?
>>>
>>> Ho anche controllato che non sia un problema del Nodo C in quanto ho
>>> installato un nodo temporaneo a circa 500 mt dal nodo C e sono riuscino a
>>> raggiungerlo senza alcun problema.
>>> Adesso il problema lo risolvo facilmente installando un nodo intermedio
>>> ma non riesco a capire come è possibile avere il ping perfetto ma non
>>> instaurare un collegamento con il nodo.
>>>
>>> Qualcuno può delucidarmi su questa cosa?
>>>
>>> Grazie
>>>
>>> Ciao
>>>
>>> --
>>> Filippo Sallemi
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless at ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless at ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
>
> --
> Filippo Sallemi
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20100622/540b2fe0/attachment.htm 


More information about the Wireless mailing list