[Ninux-Wireless] perchè cross?

[Angelo G.]

guarda meglio di così nn potevi spiegare!

hehe e non so l'hub che tipo è e se ha l'auto-mdix, ma presumibilmente 
mi sembra che l'hub sia sull'osi ad 1... quindi direi cavo dritto hahahaha

mo voglio sapè se è giusto.. tanto ci è avanzata scivolina LOL


On 05/05/11 00:46, Stefano Pilla wrote:
> Il 05/05/11 00.03, Angelo G. ha scritto:
>> domanda diretta per pillone :D (a detta di fish)
> Grazie per la stima! ;-) spero di chiarirti i dubbi....
>>
>> perchè sui vecchi modelli andava fatto il cross?
> In realtà il cavo cross, per regola (e per standard), andrebbe messo 
> anche tra gli switch attuali.... ;-)
> Diciamo che "non è più necessario" poichè gli switch attuali (ma non 
> solo, ad esempio anche il MacBook ce l'ha) hanno una feature chiamata 
> Auto-MDIX (Automatic Medium Dependent Interface Crossover) cioè il 
> riconoscimento automatico del tipo di cavo necessario... che non fa 
> altro che "switchare" i pin delle porte da RX a TX in base al tipo di 
> cavo collegato...
>
> Premessa fondamentale:
>
> Esistono 2 standard di cavi TIA/EIA 568A e TIA/EIA568B...
> TIA/EIA 568A ha la seguente colorazione: biancoverde - verde - 
> biancoarancio - blu - biancoblu - arancio - biancomarrone - marrone
> TIA/EIA 568B ha la seguente colorazione: biancoarancio - arancio - 
> biancoverde -  blu - biancoblu - verde - biancomarrone - marrone
>
> Si definisce cavo _Straight-through_ (volgarmente chiamato DRITTO) un 
> cavo che ha entrambe le teminazioni con lo stesso standard (568A <--> 
> 568A)
> Si definisce cavo _Crossover_ (volgaremente chiamato CROSS) un cavo 
> che ha entrambe le terminazioni con standard differenti
> Un cavo _Rollover_ è invece un tipo di cavo che ha tutti i pin 
> invertiti dall'altro capo del cavo... (è praticamente il cavo che 
> Cisco utiilzza per le seriali)
>
> Detto questo....
>
> Leggende (ma sono cazzate!) dicono che tra i dispositivi che sono allo 
> stesso livello della pila ISO/OSI ci va un cavo cross, mentre tra 
> dispositivi a livello diverso un cavo dritto...la spiegazione reale 
> invece è tutt'altra...cerco di semplificartela il più possibile:
>
> Una porta di uno switch (ma non solo) riceve i dati sui pin 1 e 2 
> (rispettivamente + e - ) e trasmette sui pin 3 (+) e 4 (-). Quindi se 
> collegassimo due switch con un cavo dritto (che ha da entrambi i lati 
> lo stesso standard) lo switch si ritroverebbe a ricevere i dati sui 
> pin su cui trasmette...! No Buono! (Crossover.png)
>
> Tra un pc e uno switch invece va bene un cavo dritto perchè il pc 
> trasmette sui pin 1 e 2 (dove lo switch riceve) e riceve sui pin 3 e 4 
> (dove lo switch trasmette) quindi con un cavo dritto c'è già 
> corrispondenza tra i pin!!! (Straight-through.png)
>
> Altri esempi sono:
>
> Router --> PC ==> Crossover
> PC --> PC ==> Crossover
> Router --> Router ==> Crossover
> Router --> Switch ==> Straight-through
>
> e con ROUTER NON INTENDO "QUELLI DI CASA" MA I ROUTER che su ogni 
> interfaccia hanno un dominio di broadcast!!! Le 4 porte dei routerini 
> di casa sono in realtà uno switch....
>
> Ora a te una domanda per vedere se hai capito.... tra un hub e uno 
> switch... che cavo ci va?!?? ;-)
>
> Se non rispondi bene domani ci pensa Fish a punirti per bene.....!!!!
> -- 
> Stefano Pilla
>
> pub 2048R/7A14FB6C 2009-10-05 [expires: 2014-10-04]
>      Key fingerprint:
>      6EB6 E497 B431 C251 A75C
>      49D9 0B7B 2E86 7A14 FB6C
> Phone: +39 345 78 98 246
> Cisco CCNA: CSCO11667427
> Cisco Certified Academy Instructor (CCAI)
> Web:http://www.stefanopilla.it
> E-mail: me[at]stefanopilla.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20110505/1dd49da9/attachment-0001.html>