[Ninux-Wireless] R: R: Fwd: [Ml] mesh e leggi

[michele pietravalle]

No, il punto è: voglio usare una banda diversa per motivi sostanzialmente di affidabilità e utilizzo di spettro?
Uso apparati professionali.
La ubnt costa cara e non è professionale per mille motivi..
E per di più mi va ad usare cento MHz di spettro...come se a 24ghz c'è ne fosse molto...

Inviato da iPhone

Il giorno 21/nov/2012, alle ore 19:17, "Alessandro Bolletta" <alessandro a mediaspot.net> ha scritto:

> Visto che siete in tema mi intrometto per chiedervi un parere: qualcuno ha mai provato o visto funzionare la Ubiquiti AirFiber?
> 
> Alessandro Bolletta
> 
> -----Messaggio originale-----
> Da: wireless-bounces a ml.ninux.org [mailto:wireless-bounces a ml.ninux.org] Per conto di Michele Pietravalle
> Inviato: mercoledì 21 novembre 2012 18:47
> A: wireless a ml.ninux.org
> Oggetto: [Ninux-Wireless] R: Fwd: [Ml] mesh e leggi
> 
> Sì, e anche il 17;
> il tutto chiaramente sottostando alla relativa normativa.
> Il 17 è assimilato al radiolan, quindi 20dBm EIRP Il 24 è secondo alcuni ISM/SRD secondo altri assimilabile a radiolan; in ogni caso stando a norma di strada se ne fa ben poca.
> Ma alla fine a norma anche col 5Ghz di strada se ne fa poca con 30 dBm EIRP....
> comunque 17 e 24 ne ho qualcuno di attivo (ma con apparati più seri degli
> ubnt)
> 
> 
> -----Messaggio originale-----
> Da: wireless-bounces a ml.ninux.org [mailto:wireless-bounces a ml.ninux.org] Per conto di Matteo Pedani
> Inviato: mercoledì 21 novembre 2012 17:58
> A: wireless a ml.ninux.org
> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Ml] mesh e leggi
> 
> Scusate l'ignoranza ma la 24Ghz in Italia si può usare senza permesso?
> esempio http://www.ubnt.com/airfiber
> 
> Ciao
> 
> Il 21/11/2012 11:38, Luca Postregna ha scritto:
>> Un ragagazzo dell'iglu di udine ha chiesto informazioni alla polizia 
>> postale circa la normativa di riferimento per le trasmissioni wifi su 
>> frequenze libere. ecco il suo riassunto.
>> 
>> ---------- Forwarded message ----------
>> From: *Matteo Cicuttin* <matteo.cicuttin a gmail.com 
>> <mailto:matteo.cicuttin a gmail.com>>
>> Date: 2012/11/20
>> Subject: Re: [Ml] mesh
>> To: Iglu Gruppo Linux Udine <ml a iglu.cc.uniud.it 
>> <mailto:ml a iglu.cc.uniud.it>>
>> 
>> 
>> 
>> Il giorno 14/nov/2012, alle ore 13:23, Matteo Cicuttin 
>> <matteo a matteocicuttin.it <mailto:matteo a matteocicuttin.it>> ha scritto:
>> 
>>> Proverò a rivolgermi anche a loro per avere informazioni, sperando
>> siano un pelo più esaurienti dell'ispettorato...
>> 
>> Alla fine ho posto un paio di domande alla polizia postale e, con mia 
>> sorpresa, ho scoperto che dal 28 maggio di quest'anno le cose sono 
>> migliorate un bel po'.inoltro direttamente quello che mi hanno scritto
>> 
>>> Si comunica quanto segue: in data 28 maggio 2012 e stato emanato il
>> D.Lgs.
>>> nr. 70, l'articolo 69 modifica art. 104 del D.Lgs. 259/2003.
>>> L'art 69 modifica l'art. 104 e dice che: il nr. 3 della lettera c)
>> del cm.1
>>> "le attività soggette all'autorizzazione generale sono soppresse"
>> per l'uso
>>> privato sulla banda 2400-2483,5 MHz
> 
> 
>>> Per l'uso privato non è prevista alcuna autorizzazione per le 
>>> apparecchiature che sono comprese in quelle previste di libero uso,
>> art. 105
>>> cm 1 lettera b del D.Lgs, 259/2003, così come modificato dall' art.
>> 70 del
>>> D.Lgs.70/2012 del 28 maggio.-
>> 
>> La domanda ora è "ma fornendo connettività a tutti, o cmq dando 
>> accesso alla rete a chiunque, non si configura uso pubblico?". A 
>> quanto pare no.
>> 
>>> La rete, intesa come contratto tra provider e privato e normata dal
>> codice
>>> civile, quindi è in sede civilistica che il privato che si assume
>> tutte le
>>> responsabilità se viola il contratto e del provider se non da il
>> servizio
>>> richiesto nel contratto, per quanto riguarda la diffusione sul
>> territorio
>>> con antenne la frequenza è di libero uso, l'unico neo poteva essere
>> il fatto
>>> di poterla usare solamente sul proprio fondo (residenza o annessi 
>>> alla stessa), ma anche questa voce è decaduta con la nuova normativa
>>> .-
>> 
>> Non sono ancora totalmente soddisfatto da queste risposte ma a quanto 
>> pare dal 28/05/2012 il problema dell'uso "non autorizzato" dello 
>> spettro elettromagnetico decade, rimane solo il problema del contratto 
>> tra privato e provider.
>> Rimane anche la persona X che si collega e cerca "child porn" 
>> attraverso la connessione di un altro, ma questo era ed è un problema 
>> diverso e ben più grosso di quelli che sollevavo io :)
>> 
>> -mc.
> 
> 
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
> 
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless