[Ninux-Wireless] TX ed RX su canali diversi

[Andrea Pescetelli]

ROS Per X86 V6.02  installa  compra licenza level 6 e divertiti vedrai
delle cose mai viste e funzionalita' avanzate.

Buon divertimento e tieni sempre un backup della licenza.
Il giorno 14/ago/2013 12:46, "Giacomo Di Ciocco" <admin a nectarine.info> ha
scritto:

>  Il 14/08/2013 10:56, Lorenzo - Tulug ha scritto:
>
> Il 14/08/2013 09:54, federico la morgia ha scritto:
>
> Routing avanzato a mano, in sostanza ti devi fare tutte le routes, ogni
> volta rimandando il pacchetto verso l'altra antenna stando sulla prima e
> viceversa sulla seconda.
> Non vorrei dire una castroneria ma non dovresti eliminare al 100 % tutto
> il traffico di ritorno in uno stesso canale, sicuramente il traffico
> ARP/RARP no visto che non ragiona al livello IP, mentre ciò che ragiona al
> livello IP e quindi deve essere instradato e quindi si basa su routes
> quello te lo dovresti ritrovare in linea teorica sull'altra antenna e
> quindi poi questi due flussi da un utente dovrebbero essere visti come uno
> solo canale o cmq un solo elemento di comunicazione e quindi credo che ci
> voglia un router su ambo i lati, che tra l'altro ti serva per tracciare le
> rotte.
> Le antenne a questo punto (parte radio e parte lan) le dovresti mettere in
> bridge così diventa un semplice filo il cui indirizzo ip viene assegnato
> dal router a cui è connesso.
> Ti vuoi evitare che in caso di comunicazione contemporanea in RX e TX ti
> si dimezzi l'effettiva capacità del canale di comunicazione ?
>
>
>  Mikrotik lo fa con il protocollo proprietario Nstreme Dual che ha bisogno
> di 2 radio distinte per funzionare. Non lo conosco approfonditamente, ma a
> da quel che si può dedurre dalle istruzioni sul sito (
> http://wiki.mikrotik.com/wiki/Nstreme_dual_Step-by-Step) lavora a livello
> 2 con delle modifiche al firmware delle radio; forse lo fanno per evitare
> di dover "combattere" poi con il routing asimmetrico, che non sempre è
> indolore.
>
>
> Salve a tutti, grazie per le risposte, l'esigenza di separare i due flussi
> deriva dal voler fare up/down conversione dei segnali e quindi portarsi
> fuori banda anche a frequenze molto diverse da quelle usuali, ovviamente
> solo a scopo didattico.
>
> La soluzione Mikrotik mi sembra interessante, avrei anche delle vecchie
> wrap dove provarla, non mi resta che provare ed eventualmente comprare una
> licenza :)
>
> Grazie,
> Giacomo.
>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20130814/842f6454/attachment-0001.html>