<br>ora prendi il cavo e lo porti indietro e l fai entrare dal buco del culo del venditore, ha dato ampia dimostrazione che non ci capisce un cazzo, riguardo ai cavi: un rg214/u come da specifiche su 1.0 ghz ha 8.0 db di perdita, su 2.4 non oso nemmeno immaginare guardati la tabella:<br>
<br><a href="http://www.tessco.com/products/displayProductInfo.do?sku=20145&eventPage=1">http://www.tessco.com/products/displayProductInfo.do?sku=20145&eventPage=1</a><br><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 20 novembre 2009 17.02, paolo delbene <span dir="ltr"><<a href="mailto:id3rfix@gmail.com">id3rfix@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">bella stronzata ! ma chi ha dato certi suggerimenti ?<br>
<br>
Il 19/11/09, Paride Desimone<<a href="mailto:huan@autistici.org">huan@autistici.org</a>> ha scritto:<br>
<div><div></div><div class="h5">> Stavo cercando un modo per estendere l'antenna di una fonera per usarla<br>
> come illuminatore per una parabola satellitare. Mi hanno dato un metro<br>
> di cavo rg214/u, dicendomi che e' ottimo per questo scopo. Vi risulta<br>
> vero? Non e' che mi fidi molto di chi me lo ha venduto, visto che me lo<br>
> ha fatto pagare 2,50 euro.<br>
><br>
> Paride<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Wireless mailing list<br>
> <a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
> <a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br>