la certezza non te la da nessuno, ma se hai visibilità 3,5km li fai a norma di legge.... poi se hai bisogno di antenne... ho un paio di grid prese da netek che mi avanzano ;-)<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 04 gennaio 2010 12.16, smokher <span dir="ltr"><<a href="mailto:smokher@autistici.org">smokher@autistici.org</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
On Sun, 3 Jan 2010 18:36:47 +0100, Filippo Sallemi <<a href="mailto:tonyputi@gmail.com">tonyputi@gmail.com</a>><br>
wrote:<br>
<div class="im">> Scusate ma non ho capito.<br>
> Cioè intendete che al massimo dovrò potenziare gli apparati con delle<br>
> parabole o dei boost? In verità non vorrei ricorrere a simili<br>
stratagemmi.<br>
> Quanta probabilità ho di far riuscire il link a prescindere dai miglior<br>
> rates?<br>
<br>
</div>il software che ho indicato e' adatto per una pianificazione di massima.<br>
e' possibile ottenere il profilo altimetrico dei due punti, con relativa<br>
visibilita' o meno..<br>
<br>
anche se i sistemi indicati sono proprietari  basta assimilarli per<br>
potenza e caratteristiche a qualli da te a disposizione,<br>
e di conseguenza capire se hai sufficiente potenza o utilizzare sistemi<br>
alternativi, tipo parabole come diceva Michele...<br>
<br>
ciao<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
smokher<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>