<div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 29 dicembre 2009 23.52, paolo delbene <span dir="ltr"><<a href="mailto:id3rfix@gmail.com" target="_blank">id3rfix@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
</div></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

ed i limiti di IPv4 non vogliamo parlarne Saverio ? delle problematiche legate al futuro esaurimento degli IP's legati ad IPv4 ?<br><br>i primi IP's furono assegnati nel 1957 con l'introduzione dei primi hosts connessi in LAN fra di loro, dunque è molto probabile che 4.400.000.000 di Ip's si possano esaurire a  breve !<br>

<br> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=9hIQjrMHTv4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=9hIQjrMHTv4</a><br><br>come ho già detto a gran voce allaCamera dei Deputati "Sala delle Colonne", davanti ad Alessandro Giogli, Giornalista per L'espresso, Giovanna Melandri (PD), vincenzo Vita (PD), Gabriella Carlucci (PDL), Giampiero D'Alia (UDC), è fondamentale che il governo si impegni<br>

ad elargire risorse per l'assegnazione di IPv6, che sarebbe un salto di qualità per tutti.<br>
<br>allo stesso ed identico tempo dissi che è meglio che i vari gestori, multinazionali.... si spostino su IPv6, piuttosto che una community, dato che loro i soldi li hanno, mentre per una community od anche per un singolo utente, passare ad IPv6, comunque vuol dire sostenere un ulteriore costo e non è detto che si abbiano i soldi da scialacquare in questo modo.<br>

<br>dunque se le multinazionali li levano dalle scatole, fanno un piacere, si chiede loro di mantenere i loro ip's basati su IPv4 per il tempo necessario a migrare ad  IPv6 e a non rinnovare più quelli su IPv4.<br><br>

in questo modo gran parte della rete potrebbe tornare ad essere fruttifera per ulteriori lunghi anni, ovvero finchè tutte le persone non si facciano venire fuori una coscienza legata ad internet.<br>
<br>ci sono gli aspetti etici, pratici, la difesa delle libertà da dover sostenere come battaglie, così come la tutela per una rete totalmente libera da formati non liberi e softwares non liberi.<br><br>su IPv6 è giusto che si faccia un approccio commerciale, se poi si trova il modo di poter impiegare IPv6 anche per le communities, ben venga, ma penso che per lungo tempo IPv4 potrebbe esser sfruttato al meglio.<br>

<br>purtroppo si fa un grande spreco di fondi pubblici statali, ad esempio da fonti che ben conosco, ho saputo che l'Università di Pisa, ha una ventina di IP's, tutti acquistati con fondi pubblici statali e ne usa una piccola parte, ciò significa sottrarre IP's, a chi vorrebbe acquistarli e dunque a non poterci svolgere nessun tipo di traffico dati.<br>

<br>dei problemi legati ad IPv4 ed IPv6 ho avuto modo di parlarne anche all'LSLUG quest'anno !<br><br><br>saluti Paolo<br><br><br>
</blockquote></div><br>
</blockquote></div><br>